Загрузка файла относительно исполняемого файла JAR

Вопрос говорит обо всем.

В моем случае особенность заключается в том, что текущим рабочим каталогом является не местоположение файла JAR, а c:\Windows\system32 (Мой файл jar запускается окнами с помощью меню, вызываемого правой кнопкой мыши, я хочу передать путь к папке в качестве параметра jar).

Теперь я хочу загрузить файл конфигурации с именем config.xml это находится в той же папке, что и банка. Назначение файла, конечно, предоставить настройки для фляги. Для меня важно, чтобы xml-файл находился вне jar-файла для удобного редактирования.

Мне тяжело загружать этот файл. Windows выполняет строку

cmd /k java -jar D:\pathToJarfile\unpacker-0.0.1-SNAPSHOT-jar-with-dependencies.jar

Называя все это с cmd /k оставляет командную строку windows открытой, чтобы я мог видеть вывод банки.

Я не могу использовать new File(".") или же System.getProperty("user.dir") для относительного пути, поскольку эти функции возвращают C:\Windows\system32\. а также C:\Windows\system32соответственно (которая является рабочей папкой для всего, что windows выполняет AFAIK).

У меня не было успеха с Launcher.class.getResourceAsStream("/../config.xml") или. Так как этот путь начинается с /поиск начинается в корневом узле банки. Собираюсь ../config.xml точно указать на этот файл, но вызов возвращается null,

Может ли кто-нибудь указать мне правильное направление? Я действительно застрял здесь. Эта загрузка файлов действительно доставляет мне неприятности каждый раз...

Требования к себе:

  • Я не хочу жестко закодировать путь в исходном коде Java
  • Я не хочу передавать путь к файлу в качестве параметра java -jar звонить (ни как парам к main(String[] args) ни используя -Dpath=d:\... установить системное свойство)

В дополнение к исходной проблеме, мне было трудно найти место maven2 Class-Path: . в MANIFEST.MF (Решение, которое BalusC разместил) при использовании jar-with-dependencies, Проблема заключалась в том, что строка появилась в файле MANIFEST обычного jar, а не в файле MANIFEST jar-with-dependencies.jar (генерируется 2 файла jar). Для тех, кому все равно, как я это сделал:

<plugin>
    <artifactId>maven-assembly-plugin</artifactId>
    <version>2.2-beta-5</version>
    <configuration>
      <archive>
        <manifest>
          <mainClass>${mainClass}</mainClass>
          <addClasspath>true</addClasspath>
          <!--at first, i tried to place the Class-Path entry
              right here using <manifestEntries>. see below -->
        </manifest>
      </archive>
      <descriptorRefs>
        <descriptorRef>jar-with-dependencies</descriptorRef>
      </descriptorRefs>
    </configuration>
    <executions>
      <execution>
        <goals>
          <goal>attached</goal>
        </goals>
        <phase>package</phase>
        <configuration>
          <descriptorRefs>
            <descriptorRef>jar-with-dependencies</descriptorRef>
          </descriptorRefs>
          <archive>
            <manifest>
              <mainClass>${mainClass}</mainClass>
            </manifest>
            <!--this is the correct placement -->
            <manifestEntries>
              <Class-Path>.</Class-Path>
            </manifestEntries>
          </archive>
        </configuration>
      </execution>
    </executions>
  </plugin>

2 ответа

Решение

Получить Launcher.class.getResourceAsStream("/../config.xml") чтобы работать, нужно добавить свой путь к Class-Path вход в банки MANIFEST.MF файл. Это нормальная практика.

Вот одно из возможных решений с использованием Class.getProtectionDomain():

final Class<?> referenceClass = YourMainClass.class;
final URL url =
    referenceClass.getProtectionDomain().getCodeSource().getLocation();

try{
    final File jarPath = new File(url.toURI()).getParentFile();
    System.out.println(jarPath); // this is the path you want 
} catch(final URISyntaxException e){
    // etc.
}

YourMainClass может быть заменен любым классом в вашей банке.


Из документации Class.getProtectionDomain():

Returns the ProtectionDomain of this class.
If there is a security manager installed, this method first calls
the security manager's checkPermission method with a
RuntimePermission("getProtectionDomain") permission to ensure it's
ok to get the ProtectionDomain.

Returns:
  the ProtectionDomain of this class
Throws:
  SecurityException - if a security manager exists and its
  checkPermission method doesn't allow getting the ProtectionDomain.
Другие вопросы по тегам