Гремлин - Выберите один предмет наугад
Считайте меня "пользователем". 1. Цель запроса состоит в том, чтобы посты были "опубликованы" людьми, на которых я подписан, и для каждого из этих постов проверьте:
- Понравилось ли это мне
- Понравилось ли кому-то еще, за кем я следую, и если да, выберите одного из этих пользователей наугад, чтобы вернуться
Пример данных:
g.addV('user').property('id',1).as('1')
addV('user').property('id',2).as('2').
addV('user').property('id',3).as('3').
addV('user').property('id',4).as('4').
addV('post').property('postId','post1').as('p1').
addV('post').property('postId','post2').as('p2').
addE('follow').from('1').to('2').
addE('follow').from('1').to('3').
addE('follow').from('1').to('4').
addE('posted').from('2').to('p1').
addE('posted').from('2').to('p2').
addE('liked').from('1').to('p2').
addE('liked').from('3').to('p2').
addE('liked').from('4').to('p2').iterate()
Запрос: (Как ответили здесь: График /Gremlin для использования в социальных сетях) g.V().has('id',1).as('me').out('follow').aggregate('followers').out('posted').group().by('postId').by(project('likedBySelf','likedByFollowing').by(__.in('liked').where(eq('me')).count()).by(__.in('liked').where(within('followers')).order().by(shuffle).values('id').fold()))
Выход:
[post1:[likedBySelf:0,likedByFollowing:[]],post2:[likedBySelf:1,likedByFollowing:[4,3]]]
Этот запрос может перетасовать значения, но показывает все идентификаторы, теперь я хочу выбрать только первый идентификатор. Использование.next() вместо.fold() вызывает исключение java.util.NoSuchElementException Можно ли выбирать случайным образом, не оценивая сначала все обходы, а затем перетасовывая их?
Желаемый результат:
[post1:[likedBySelf:0,likedByFollowing:[]],post2:[likedBySelf:1,likedByFollowing:[3]]]
Или же
[post1:[likedBySelf:0,likedByFollowing:[]],post2:[likedBySelf:1,likedByFollowing:[4]]]
1 ответ
Вы довольно близки к своему ответу:
gremlin> g = TinkerGraph.open().traversal()
==>graphtraversalsource[tinkergraph[vertices:0 edges:0], standard]
gremlin> g.addV('user').property('id',1).as('1').
......1> addV('user').property('id',2).as('2').
......2> addV('user').property('id',3).as('3').
......3> addV('user').property('id',4).as('4').
......4> addV('post').property('postId','post1').as('p1').
......5> addV('post').property('postId','post2').as('p2').
......6> addE('follow').from('1').to('2').
......7> addE('follow').from('1').to('3').
......8> addE('follow').from('1').to('4').
......9> addE('posted').from('2').to('p1').
.....10> addE('posted').from('2').to('p2').
.....11> addE('liked').from('1').to('p2').
.....12> addE('liked').from('3').to('p2').
.....13> addE('liked').from('4').to('p2').iterate()
gremlin> g.V().has('id',1).as('me').
......1> out('follow').
......2> aggregate('followers').
......3> out('posted').
......4> group().
......5> by('postId').
......6> by(project('likedBySelf','likedByFollowing').
......7> by(__.in('liked').where(eq('me')).count()).
......8> by(__.in('liked').where(within('followers')).order().by('id',shuffle).values('id').limit(1).fold()))
==>[post2:[likedBySelf:1,likedByFollowing:[3]],post1:[likedBySelf:0,likedByFollowing:[]]]
Я в значительной степени только что добавил limit(1)
так что только первый пункт после shuffle
выбран. Потребовалось несколько казней, но я смог увидеть оба результата, которые вы искали с помощью этого метода. Как я предложил по вашему другому вопросу, вы также можете использовать sample(1)
:
gremlin> g.V().has('id',1).as('me').
......1> out('follow').
......2> aggregate('followers').
......3> out('posted').
......4> group().
......5> by('postId').
......6> by(project('likedBySelf','likedByFollowing').
......7> by(__.in('liked').where(eq('me')).count()).
......8> by(__.in('liked').where(within('followers')).sample(1).values('id').fold()))
==>[post2:[likedBySelf:1,likedByFollowing:[3]],post1:[likedBySelf:0,likedByFollowing:[]]]
gremlin> g.V().has('id',1).as('me').
......1> out('follow').
......2> aggregate('followers').
......3> out('posted').
......4> group().
......5> by('postId').
......6> by(project('likedBySelf','likedByFollowing').
......7> by(__.in('liked').where(eq('me')).count()).
......8> by(__.in('liked').where(within('followers')).sample(1).values('id').fold()))
==>[post2:[likedBySelf:1,likedByFollowing:[4]],post1:[likedBySelf:0,likedByFollowing:[]]]