boost::bind() связывает дополнительные аргументы?

Question

Связывает ли boost::bind() bind дополнительные аргументы, так как кажется, что передача функции bind без аргументов в один, ожидающий двойной аргумент, работает нормально? Если бы я должен был явно написать функцию связывания, что это должно быть?

struct MyClass
{
    void f() 
    {
        std::cout << "f()" << std::endl;
    }
};

void bar( const boost::function<void(const double&)>& f )
{
    f( 1.0 );
}

int main()
{
    MyClass c;

    // why this compiles
    bar( boost::bind( &MyClass::f, &c ) );

    // what should I write if I want to create the binded function explicitly before pass into bar?
    // boost::function<void(const double&)> f = boost::bind( ... boost::bind( &MyClass::f, &c ), ?? )
    bar( f );

}

Answer 1

Это по конструкции, несвязанные параметры (например, 1.0), переданные при вызове bind-выражения, просто игнорируются.

boost::function<void(const double&)> f = boost::bind(&MyClass::f, &c);
bar(f);

было бы хорошо для явного назначения выражения связывания.

Обновление к комментарию:

Помните, два руководства:

• function<...> имеет фиксированную подпись

• bind выражения не имеют фиксированной подписи. Вся цель bind это изменить подпись. Это включает в себя, например,

  • добавление состояния для заполнения формальных параметров, удаленных из подписи или
  • добавление параметров, которые следует игнорировать, не привязывая их к целевой вызываемой
  • изменение типа аргумента / возврата с помощью неявных преобразований
  • даже изменение порядка, в котором параметры привязаны к вызываемой цели, в то время как подпись технически может быть неизменной.

Так что пока вы не можете назначить разные func<...> типы друг к другу, вы всегда можете bind одна подпись другой.

Вот более полная демонстрация, которая показывает границы того, что вы можете сделать с function а также bindи почему (как он себя ведет): Live On Coliru:

#include <boost/function.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#include <iostream>
#include <cassert>

int foo0()            { return 0; }
int foo1(int)         { return 1; }
int foo2(int,int)     { return 2; }
int foo3(int,int,int) { return 3; }

int main()
{
    boost::function<int()>            func0;
    boost::function<int(int)>         func1;
    boost::function<int(int,int)>     func2;
    boost::function<int(int,int,int)> func3;

    // "straight" assignment ok:
    // -------------------------
    func0 = foo0;                          assert (0 == func0());
    func1 = foo1;                          assert (1 == func1(-1));
    func2 = foo2;                          assert (2 == func2(-1,-1));
    func3 = foo3;                          assert (3 == func3(-1,-1,-1));

    // "mixed" assignment not ok:
    // --------------------------
    // func0 = foo1;                       // compile error
    // func3 = foo2;                       // compile error
    // func1 = func2;                      // compile error, just the same
    // func2 = func1;                      // compile error, just the same

    // SOLUTION: you can always rebind:
    // --------------------------------
    func0 = boost::bind(foo3, 1, 2, 3);    assert (func0() == 3);
    func3 = boost::bind(foo1, _3);         assert (func3(-1,-1,-1) == 1);
    func3 = boost::bind(foo2, _3, _2);     assert (func3(-1,-1,-1) == 2);
    // same arity, reversed arguments:
    func3 = boost::bind(foo3, _3, _2, _1); assert (func3(-1,-1,-1) == 3);

    // can't bind more than number of formal parameters in signature:
    // --------------------------------------------------------------
    // func3 = boost::bind(foo1, _4);      // in fact, the bind is fine, but assigning to `func3` fails
}

Все утверждения проходят. Вы можете попробовать то, что говорит компилятор, когда вы раскомментируете строки, которые не компилируются.

ура