Почему исключение копирования не происходит в этом случае?
Рассмотрим этот код:
#include <iostream>
struct S
{
S(std::string s) : s_{s} { std::cout << "S( string ) c-tor\n"; }
S(S const&) { std::cout << "S( S const& ) c-tor\n"; }
S(S&& s) { std::cout << "S&& c-tor\n"; s_ = std::move(s.s_); }
S& operator=(S const&) { std::cout << "operator S( const& ) c-tor\n"; return *this;}
S& operator=(S&& s) { std::cout << "operator (S&&)\n"; s_ = std::move(s.s_); return *this; }
~S() { std::cout << "~S() d-tor\n"; }
std::string s_;
};
S foo() { return S{"blaaaaa"}; }
struct A
{
A(S s) : s_{s} {}
S s_;
};
struct B : public A
{
B(S s) : A(s) {}
};
int main()
{
B b(foo());
return 0;
}
Когда я собираю это с g++ -std=c++1z -O3 test.cpp
Я получаю следующий вывод:
S( string ) c-tor
S( S const& ) c-tor
S( S const& ) c-tor
~S() d-tor
~S() d-tor
~S() d-tor
Мне интересно, почему нет копии elision? Я ожидаю что-то еще, как это:
S( string ) c-tor
~S() d-tor
Там же вывод, когда я скомпилирую его с -fno-elide-constructors
1 ответ
Копирование исключений происходит за foo
возвращаемое значение, как и ожидалось.
Две другие копии происходят в B
а также A
Конструкторы. Обратите внимание на вывод, что он вызывает S(S const&)
дважды, тогда как можно было бы увидеть хотя бы один S(S&&)
за B(foo())
, Это потому, что компилятор уже удалил лишние копии, созданные с S(S&&)
, Если вы компилируете с -fno-elide-constructors
Вы можете увидеть эти 2 дополнительные копии:
S::S(std::string)
S::S(S&&)
S::~S()
S::S(S&&)
S::S(const S&)
S::S(const S&)
S::~S()
S::~S()
S::~S()
S::~S()
Тогда как без -fno-elide-constructors
выход:
S::S(std::string)
S::S(const S&)
S::S(const S&)
S::~S()
S::~S()
S::~S()
Смотрите copy initialization (инициализация, используемая для аргумента функции):
Во-первых, если
T
это тип класса и инициализаторprvalue
выражение, чей cv-неквалифицированный тип - тот же класс, что иT
Само выражение инициализатора, а не временное материализованное из него, используется для инициализации целевого объекта: см. copy elision.
Вы можете избежать двух оставшихся копий, приняв ссылку:
struct A
{
A(S&& s) : s_{std::move(s)} {}
S s_;
};
struct B : public A
{
B(S&& s) : A(std::move(s)) {}
};
Выход:
S( string ) c-tor <--- foo
S&& c-tor <--- A::s_
~S() d-tor
~S() d-tor