Эликсир: когда использовать.ex и когда.exs файлы

Question

Документация по эликсирам гласит, что

В дополнение к расширению файла Elixir.ex, Elixir также поддерживает файлы.exs для сценариев. Elixir обрабатывает оба файла одинаково, единственное отличие заключается в намерении. Файлы.ex предназначены для компиляции, а файлы.exs используются для сценариев без необходимости компиляции.

Но я все еще не уверен, когда использовать какой тип файла. Каковы недостатки и цели.ex и.exs?

Answer 1

.ex для скомпилированного кода, .exs для интерпретированного кода.

Тесты ExUnit, например, находятся в .exs файлы, чтобы вам не приходилось перекомпилировать каждый раз, когда вы вносите изменения в свои тесты. Если вы пишете сценарии или тесты, используйте .exs файлы. В противном случае просто используйте .ex файлы и скомпилируйте свой код.

Что касается плюсов / минусов, интерпретация будет выполняться дольше (так как elixir должен анализировать, токенизировать и т. Д.), Но не требует компиляции для запуска. Вот и все - если гибкость запуска сценариев важнее, чем оптимизированное время выполнения, используйте .exs, Большую часть времени вы будете использовать .ex,

Answer 2

Elixir скомпилирует весь файл.ex. Файлы.exs также компилируются, но должны выполняться при вызове. Таким образом, большинство случаев использования файлов.exs заключается в немедленном выполнении кода при вызове. Подумайте об использовании файлов.exs для тестирования, переноса данных и запуска скриптов. Представьте, что файлы.ex используются в качестве основной бизнес-логики вашего приложения.

Рассмотрим этот пример

пример

sum.ex

defmodule Sum do
  add(a, b) do
     a + b
  end
end

$ iex sum.ex

iex> Sum.add(1,2)
3

пример.exs

sum.exs

defmodule Sum do
  def add(a,b)  do
    a + b
  end
end

#within same file

IO.puts "The sum of 3 + 2 is: #{inspect Sum.add(3, 2}"

$ elixir sum.exs

 ->> "The sum of 3 + 2 is: 5"

Answer 3

Проверяю в Эликсире версии 1.9.1 и в обоих расширениях .ex, .exs будет скомпилирован с elixirc. Другими словами, получаем байт-код (.beam файл) в обоих случаях.

Answer 4

Для некоторых более конкретных деталей, вот несколько шаблонов или практических правил, которые я заметил о том, когда использовать файлы vs:

Почти весь код находится в файле в дереве каталогов библиотеки моего приложения, например, в lib (или, может быть webесли приложение является старым веб-приложением Phoenix). Код может быть вызван (если он определяет общедоступные функции или макросы) в другом месте приложения или из. Это значение по умолчанию.

Вероятно, наиболее важным фактором при выборе между и является то, где (и когда) я хочу вызвать этот код:

1. В самом приложении -
2. От (например, iex -S mix) -, если код также (или, вероятно, будет) использоваться приложением; для «специальных» скриптов, например, для конкретной ошибки или другой проблемы
3. Из оболочки через mix - для пользовательских задач Mix или в виде данных (для простых псевдонимов задач)
4. Из оболочки, т.е. как «обычный скрипт» - и запускать через.

Что может быть удивительно, так это то, что хороший фрагмент кода, который начинается с одного из [2], [3] или [4], в конечном итоге все равно заканчивается в [1].

И действительно важно помнить, что переносить код ЛЕГКО, например, из .exs файл в .ex файл (или наоборот).

Для [2] и, в частности, для одного приложения, я установил несколько дополнительных сред Mix «режим сценариев» для использования с. По сути, они запускают базовый локальный экземпляр dev (части) приложения, но подключаются к производственной / промежуточной БД (или другим серверным службам). У меня есть несколько вспомогательных функций / макросов для этих «командных сред», но в основном я просто использую код приложения, например, для запроса производственной / промежуточной базы данных и исправления / очистки / проверки некоторых данных. Если мне действительно нужно сделать что-то даже немного «сложное» (сложное), я обычно создаю специальный «скрипт проблемы». В моем редакторе писать код намного проще, чем в.

Для специальных сценариев для [2] у меня есть dev/scripts sub-directory-tree в одном проекте и в основном просто именуют специальные сценарии на основе соответствующего номера тикета (из тикет-системы этого проекта), например. 123.exs. Затем я могу легко запустить этот скрипт:

      iex> c "dev/scripts/123.exs"

Один из хороших «рабочих процессов» - просто определить один модуль (верхнего уровня) в файле сценария:

      defmodule Ticket123 do

  ...

  def do_some_one_off_thing ...

end

Тогда из:

      iex> c "dev/scripts/123.exs"
[Ticket123]
iex> Ticket123.do_some_one_off_thing ...
Something something
...

Для [3] оба псевдонима задач в вашем проекте mix.exs и «полностью» кастомные задачи Mix действительно хороши.

Несколько примеров псевдонимов из одного проекта:

• Выполнить "все" миграции - у этого проекта есть регулярные ( Ecto) миграции баз данных И некоторые миграции, которые мы хотим выполнить «вручную» (т.е. с использованием среды «режима сценариев», упомянутой выше). Мы используем ручную миграцию для таких вещей, как длительные запросы / команды к базе данных, например. добавление или изменение индекса в большой таблице.
• Развернуть на стадии подготовки / производства
• test - это затеняет встроенную задачу Mix, чтобы выполнить некоторую настраиваемую настройку локальной базы данных.
• todo - вывод результатов поиска по TODO-комментариям в нашем (Elixir) коде

Некоторые примеры пользовательских задач из того же проекта:

• Mix.Tasks.OneProject.BootstrapServer - некоторый специальный код {управление конфигурацией / автоматическое развертывание инфраструктуры}
• Mix.Tasks.OneProject.DbSetup - извлекает некоторые данные конфигурации из приложения Elixir, но в основном просто передает их в сценарий оболочки
• Mix.Tasks.OneProject.ImportTranslations - загружает переводы и другие данные интернационализации от сторонних организаций
• Mix.Tasks.OneProject.RollingDeploy - настраиваемое развертывание, использующее что-то вроде «сине-зеленой» модели, но с балансировщиком нагрузки вместо двух полностью отдельных сред / экземпляров

Я вообще не использовал полностью «обычные» файлы скриптов Elixir ни в одном проекте - для вызова через elixir some-script.exs. Вероятно, самая большая причина не делать этого, то есть просто создавать настраиваемую задачу Mix или «сценарий проблемы», заключается в том, что настраиваемые задачи Mix хорошо документированы, т. Е. Через mix help а также mix help some-custom-mix-task, и мне очень нравится работать над REPL ( iex).

Answer 5

В Elixir есть два типа файлов: файл сценария (с расширением.exs) и файл кода (с расширением.ex). Разница в том, что файлы с расширением.ex предназначены для компиляции с elixirc, тогда как.exs предназначены для непосредственного использования с elixir.

Источник: http://blog.distortedthinking.agency/articles/functions-functions-and-more-functions/