Можно ли numpy.vectorize метод экземпляра?

Я обнаружил, что numpy.vectorizeпозволяет преобразовывать "обычные" функции, которые ожидают одно число в качестве входных данных для функции, которая также может преобразовывать список входных данных в список, в котором функция была сопоставлена ​​с каждым входным параметром. Например, следующие тесты проходят:

import numpy as np
import pytest


@np.vectorize
def f(x):
    if x == 0:
        return 1
    else:
        return 2


def test_1():
    assert list(f([0, 1, 2])) == [1, 2, 2]

def test_2():
    assert f(0) == 1

if __name__ == "__main__":
    pytest.main([__file__])

Однако я не смог заставить это работать для метода экземпляра, который использует атрибут экземпляра. Например:

class Dummy(object):
    def __init__(self, val=1):
        self.val = val

    @np.vectorize
    def f(self, x):
        if x == 0:
            return self.val
        else:
            return 2


def test_3():
    assert list(Dummy().f([0, 1, 2])) == [1, 2, 2]

Этот тест не проходит:

=================================== FAILURES ===================================
____________________________________ test_3 ____________________________________

    def test_3():
>       assert list(Dummy().f([0, 1, 2])) == [1, 2, 2]

test_numpy_vectorize.py:31: 
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/3.6/lib/python3.6/site-packages/numpy/lib/function_base.py:2739: in __call__
    return self._vectorize_call(func=func, args=vargs)
/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/3.6/lib/python3.6/site-packages/numpy/lib/function_base.py:2809: in _vectorize_call
    ufunc, otypes = self._get_ufunc_and_otypes(func=func, args=args)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 

self = <numpy.lib.function_base.vectorize object at 0x106546470>
func = <function Dummy.f at 0x10653a2f0>, args = [array([0, 1, 2])]

    def _get_ufunc_and_otypes(self, func, args):
        """Return (ufunc, otypes)."""
        # frompyfunc will fail if args is empty
        if not args:
            raise ValueError('args can not be empty')

        if self.otypes is not None:
            otypes = self.otypes
            nout = len(otypes)

            # Note logic here: We only *use* self._ufunc if func is self.pyfunc
            # even though we set self._ufunc regardless.
            if func is self.pyfunc and self._ufunc is not None:
                ufunc = self._ufunc
            else:
                ufunc = self._ufunc = frompyfunc(func, len(args), nout)
        else:
            # Get number of outputs and output types by calling the function on
            # the first entries of args.  We also cache the result to prevent
            # the subsequent call when the ufunc is evaluated.
            # Assumes that ufunc first evaluates the 0th elements in the input
            # arrays (the input values are not checked to ensure this)
            args = [asarray(arg) for arg in args]
            if builtins.any(arg.size == 0 for arg in args):
                raise ValueError('cannot call `vectorize` on size 0 inputs '
                                 'unless `otypes` is set')

            inputs = [arg.flat[0] for arg in args]
>           outputs = func(*inputs)
E           TypeError: f() missing 1 required positional argument: 'x'

Можно ли применить numpy.vectorize к методу экземпляра?

4 ответа

Простое решение без изменения класса

Ты можешь использовать np.vectorize непосредственно на метод в экземпляре:

class Dummy(object):

    def __init__(self, val=1):
        self.val = val

    def f(self, x):
        if x == 0:
            return self.val
        else:
            return 2


vec_f = np.vectorize(Dummy().f) 


def test_3():
    assert list(vec_f([0, 1, 2])) == [1, 2, 2]

test_3()

Вы также можете создать векторизованную функцию vec_f в вашем __init__:

Добавление векторизованной версии в экземпляр

class Dummy(object):

    def __init__(self, val=1):
        self.val = val
        self.vec_f = np.vectorize(self.f) 

    def f(self, x):
        if x == 0:
            return self.val
        else:
            return 2


def test_3():
    assert list(Dummy().vec_f([0, 1, 2])) == [1, 2, 2]

или с другой схемой именования:

class Dummy(object):

    def __init__(self, val=1):
        self.val = val
        self.f = np.vectorize(self.scalar_f) 

    def scalar_f(self, x):
        if x == 0:
            return self.val
        else:
            return 2


def test_3():
    assert list(Dummy().f([0, 1, 2])) == [1, 2, 2]

test_3()

    test_3()

Вот обобщенный декоратор, который работает как с методами экземпляра, так и с функциями (см. Документацию Numpy для otypes а также signature):

from functools import wraps

import numpy as np

def vectorize(otypes=None, signature=None):
    """Numpy vectorization wrapper that works with instance methods."""
    def decorator(fn):
        vectorized = np.vectorize(fn, otypes=otypes, signature=signature)
        @wraps(fn)
        def wrapper(*args):
            return vectorized(*args)
        return wrapper
    return decorator

Вы можете использовать его для векторизации вашего метода следующим образом:

class Dummy(object):
    def __init__(self, val=1):
        self.val = val

    @vectorize(signature="(),()->()")
    def f(self, x):
        if x == 0:
            return self.val
        else:
            return 2


def test_3():
    assert list(Dummy().f([0, 1, 2])) == [1, 2, 2]

Ключ должен использовать signature kwarg. Значения в скобках слева от -> укажите входные параметры и значения справа укажите выходные значения. () представляет скаляр (0-мерный вектор); (n) представляет одномерный вектор; (m,n) представляет 2-мерный вектор; (m,n,p) представляет 3-мерный вектор; и т.д. здесь, signature="(),()->()" Numpy указывает, что первый параметр (self) это скаляр, второй (x) также является скаляром, и метод возвращает скаляр (либо self.val или же 2, в зависимости от x).

$ pytest /tmp/instance_vectorize.py
======================= test session starts ========================
platform linux -- Python 3.6.5, pytest-3.5.1, py-1.5.3, pluggy-0.6.0
rootdir: /tmp, inifile:
collected 1 item

../../tmp/instance_vectorize.py .                                                                                                                                                     [100%]

==================== 1 passed in 0.08 seconds ======================

Если вы хотите использовать векторизованную реализацию вашего метода, вы можете использовать excluded параметр вроде следующего:

class MyClass:
    def __init__(self, data):
        self.data = data
        self.my_vectorized_func = np.vectorize(self.my_func, excluded='self')

    def my_func(self, x):
        return pow(x, self.data)

При этом вы можете использовать свой метод как не векторизованный:

 In[1]: myclass = MyClass(3) # '3' will be the power factor of our function
 In[2]: myclass.my_vectorized_func([1, 2, 3, 4, 5])
Out[3]: array([  1,   8,  27,  64, 125])

Вспоминая технику, которую я видел в memoized декоратор, мне удалось заставить декоратор работать также для методов экземпляра путем создания подклассов numpy.vectorize следующее:

import numpy as np
import functools


class vectorize(np.vectorize):
    def __get__(self, obj, objtype):
        return functools.partial(self.__call__, obj)

Теперь, если я украшу Dummy учебный класс' f метод с vectorize вместо np.vectorize Тест проходит:

class Dummy(object):
    def __init__(self, val=1):
        self.val = val

    @vectorize
    def f(self, x):
        if x == 0:
            return self.val
        else:
            return 2


def test_3():
    assert list(Dummy().f([0, 1, 2])) == [1, 2, 2]

if __name__ == "__main__":
    pytest.main([__file__])

с выходом

test_numpy_vectorize.py .

=========================== 1 passed in 0.01 seconds ===========================
[Finished in 0.7s]

Из документов:

Тип данных вывода векторизации определяется путем вызова функции с первым элементом ввода. Этого можно избежать, указав аргумент otypes.

Первый вход в вашу функцию f(self, x) является self, Может быть, вы можете сделать эту функцию оберткой вокруг staticmethod функционировать?

Другие вопросы по тегам