Преобразование сложных вложенных выборок в запросе Entity Framework

Question

Мне нужно создать таблицу в представлении этой моделью представления:

public class ApplicationContentViewModel
{
    public BPMSPARS.Models.MySql.application application {get; set;}
    public BPMSPARS.Models.MySql.content content { get; set; }
    public BPMSPARS.Models.MySql.app_delegation app_delegation { get; set; }
}

Но запрос для создания новой таблицы очень сложен. Я использую этот запрос в MySQL, и я могу получить правильные результаты, используя его.

SELECT APP_UID, (SELECT CON_VALUE FROM content WHERE CON_CATEGORY = 'PRO_TITLE' AND CON_ID = 
(SELECT PRO_UID from app_delegation WHERE del_thread_status='open' and USR_UID = '00000000000000000000000000000001' AND APP_UID = '9134216305aaaea1b67c4e2096663219')) AS TASK_NAME, 
(SELECT CON_VALUE FROM content WHERE CON_CATEGORY = 'TAS_TITLE' AND CON_ID = 
(SELECT TAS_UID from app_delegation WHERE del_thread_status='open' and USR_UID = '00000000000000000000000000000001' AND APP_UID = '9134216305aaaea1b67c4e2096663219')) AS PROCESS_NAME FROM app_delegation 
WHERE del_thread_status='open' and USR_UID = '00000000000000000000000000000001' AND APP_UID = '9134216305aaaea1b67c4e2096663219'

Но я должен преобразовать этот запрос в linq или EF в MVC.

Как я могу написать этот запрос в Entity Framework запрос? И как я могу отображать результаты в представлении?

Answer 1

Ваш SQL-запрос мне кажется (очень) своеобразным, поскольку он довольно избыточен. Я предполагаю, что подзапросы возвращают одно значение и применяют его с помощью LINQ.

Сначала я вытащил общий подзапрос над app_delegation:

var USR_APP_Delegation = from a in app_delegation
                         where a.del_thread_status == "open" &&
                               a.USR_UID == "00000000000000000000000000000001" &&
                               a.APP_UID == "9134216305aaaea1b67c4e2096663219"
                         select a;

В LINQ легко объединить два запроса UID в один запрос:

var UIDs = (from a in USR_APP_Delegation
            select new { a.PRO_UID, a.TAS_UID })
           .Single();

Теперь вы можете сделать имя подзапроса:

var TASK_NAME = (from c in content
                 where c.CON_CATEGORY == "PRO_TITLE" &&
                 c.CON_ID == UIDs.PRO_UID
                 select c.CON_VALUE)
                .Single();

var PROCESS_NAME = (from c in content
                    where c.CON_CATEGORY == "TAS_TITLE" &&
                    c.CON_ID == UIDs.TAS_UID
                    select c.CON_VALUE)
                   .Single();

Затем вы можете собрать все запросы вместе для окончательного результата:

var ans = (from a in USR_APP_Delegation
           select new {
               a.APP_UID,
               TASK_NAME,
               PROCESS_NAME
           })
          .Single();

Опять же, это делает очевидным, что ваши, например, возвращаются APP_UID когда вы точно знаете, что это такое, и вы комбинируете TASK_NAME а также PROCESS_NAME в запрос без реального преимущества.

Я бы предложил использовать join против content делает намного более понятный запрос (даже в SQL) и проясняет, что возвращается:

var names = from a in app_delegation
            join cpro in content on new { CON_ID = a.PRO_UID, CON_CATEGORY = "PRO_TITLE" } equals new { cpro.CON_ID, cpro.CON_CATEGORY }
            join ctas in content on new { CON_ID = a.PRO_UID, CON_CATEGORY = "TAS_TITLE" } equals new { ctas.CON_ID, ctas.CON_CATEGORY }
            where a.del_thread_status == "open" &&
                  a.USR_UID == "00000000000000000000000000000001" &&
                  a.APP_UID == "9134216305aaaea1b67c4e2096663219"
            select new {
                a.APP_UID,
                Task_Name = ctas.CON_VALUE,
                Process_Name = cpro.CON_VALUE
            };