Как передать аргументы пользовательским подсказкам статического типа в Python 3?
Я большой поклонник и сторонник статических подсказок типов в Python 3. Я использую их некоторое время без проблем.
Я только что натолкнулся на новый крайний случай, который я не могу скомпилировать. Что если я хочу определить пользовательский тип, а затем определить его параметры?
Например, это часто встречается в Python 3:
from typing import List, NewType
CustomObject = NewType('CustomObject', List[int])
def f(data: List[CustomObject]):
# do something
Но это не скомпилируется:
class MyContainer():
# some class definition ...
from typing import NewType
SpecialContainer = NewType('SpecialContainer', MyContainer)
def f(data: SpecialContainer[str]):
# do something
Я понимаю что SpecialContainer
технически функция в этом случае, но она не должна оцениваться как одна в контексте сигнатуры типа. Второй фрагмент кода не работает с TypeError: 'function' object is not subscriptable
,
1 ответ
Компиляция моего примера кода
Вы должны разрабатывать свои классы с нуля, чтобы принимать статические подсказки типов. Это не соответствовало моему первоначальному варианту использования, так как я пытался объявить специальные подтипы сторонних классов, но это компилирует мой пример кода.
from typing import Generic, TypeVar, Sequence, List
# Declare your own accepted types for your container, required
T = TypeVar('T', int, str, float)
# The custom container has be designed to accept types hints
class MyContainer(Sequence[T]):
# some class definition ...
# Now, you can make a special container type
# Note that Sequence is a generic of List, and T is a generic of str, as defined above
SpecialContainer = TypeVar('SpecialContainer', MyContainer[List[str]])
# And this compiles
def f(data: SpecialContainer):
# do something
Подтип стороннего класса
Моим первоначальным намерением было создать подсказку типа, объясняющую, как работает функция, f()
, взял, принял pd.DataFrame
объект, который был проиндексирован целыми числами и чьи ячейки были строками. Используя приведенный выше ответ, я придумал хитрый способ выразить это.
from typing import Mapping, TypeVar, NewType, NamedTuple
from pandas import pd
# Create custom types, required even if redundant
Index = TypeVar('Index')
Row = TypeVar('Row')
# Create a child class of pd.DataFrame that includes a type signature
# Note that Mapping is a generic for a key-value store
class pdDataFrame(pd.DataFrame, Mapping[Index, Row]):
pass
# Now, this compiles, and explains what my special pd.DataFrame does
pdStringDataFrame = NewType('pdDataFrame', pdDataFrame[int, NamedTuple[str]])
# And this compiles
def f(data: pdStringDataFrame):
pass
Стоило ли?
Если вы пишете пользовательский класс, который похож на контейнер общего типа, как
Sequence
,Mapping
, или жеAny
, а затем пойти на это. Вы можете добавить переменную типа к определению вашего класса.Если вы пытаетесь указать конкретное использование стороннего класса, который не реализует подсказки типа:
- Попробуйте использовать существующую переменную типа, чтобы донести свою точку зрения, например
MyOrderedDictType = NewType('MyOrderedDictType', Dict[str, float])
- Если это не сработает, вам придется загромождать свое пространство имен тривиальными дочерними классами и переменными типов, чтобы получить подсказку типа для компиляции. Лучше использовать строку документации или комментарий, чтобы объяснить вашу ситуацию.
- Попробуйте использовать существующую переменную типа, чтобы донести свою точку зрения, например