Как проверить действительный UUID/GUID?
Как проверить, содержит ли переменная действительный идентификатор UUID/GUID?
В настоящее время меня интересует только проверка типов 1 и 4, но это не предел для вашего ответа.
20 ответов
В настоящее время UUID соответствуют указанным в RFC4122.
Поэтому, чтобы проверить UUID...
/^[0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[1-5][0-9a-f]{3}-[89ab][0-9a-f]{3}-[0-9a-f]{12}$/i
... гарантирует, что у вас есть канонически отформатированный UUID версии 1-5 и соответствующий вариант согласно RFC4122.
ПРИМЕЧАНИЕ: брекеты {
а также }
не каноничны. Они являются артефактом некоторых систем и обычаев.
Легко изменить приведенное выше регулярное выражение, чтобы удовлетворить требования исходного вопроса.
СОВЕТ: регулярное выражение группы / захватывает
Если вы хотите проверить или проверить конкретную версию UUID, вот соответствующие регулярные выражения.
Обратите внимание, что единственным отличием является номер версии, который объясняется в
4.1.3. Version
Глава UUID 4122 RFC.
Номер версии - первый символ третьей группы: [VERSION_NUMBER][0-9A-F]{3}
:
UUID v1:
/^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-[1][0-9A-F]{3}-[89AB][0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{12}$/i
UUID v2:
/^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-[2][0-9A-F]{3}-[89AB][0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{12}$/i
UUID v3:
/^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-[3][0-9A-F]{3}-[89AB][0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{12}$/i
UUID v4:
/^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-[4][0-9A-F]{3}-[89AB][0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{12}$/i
UUID v5:
/^[0-9A-F]{8}-[0-9A-F]{4}-[5][0-9A-F]{3}-[89AB][0-9A-F]{3}-[0-9A-F]{12}$/i
Регулярное выражение на помощь
/^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}$/.test('01234567-9ABC-DEF0-1234-56789ABCDEF0');
или с кронштейнами
/^\{?[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}\}?$/
Если вы используете Node.js для разработки, рекомендуется использовать пакет под названием Validator. Он включает в себя все регулярные выражения, необходимые для проверки различных версий UUID, плюс вы получаете различные другие функции для проверки.
Вот ссылка npm: Validator
var a = 'd3aa88e2-c754-41e0-8ba6-4198a34aa0a2'
v.isUUID(a)
true
v.isUUID('abc')
false
v.isNull(a)
false
Если вы используете пакет uuid, этот пакет содержит логическую функцию проверки, которая сообщает вам, действителен ли uuid или нет.
Пример:
import { validate as isValidUUID } from 'uuid';
if (!isValidUUID(tx.originId)) {
return Promise.reject('Invalid OriginID');
}
Благодаря @usertatha с некоторыми изменениями
function isUUID ( uuid ) {
let s = "" + uuid;
s = s.match('^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}$');
if (s === null) {
return false;
}
return true;
}
Помимо ответа Гамбола, который будет выполнять работу почти во всех случаях, все ответы, данные до сих пор, пропущены, так как групповое форматирование (8-4-4-4-12) не является обязательным для кодирования GUID в тексте. Он используется очень часто, но, очевидно, допустима также простая цепочка из 32 шестнадцатеричных цифр.[1] регулярное выражение
/^[0-9a-f]{8}-?[0-9a-f]{4}-?[1-5][0-9a-f]{3}-?[89ab][0-9a-f]{3}-?[0-9a-f]{12}$/i
[1] Речь идет опроверке переменной s, поэтому мы должны включить также недружественную пользователю форму.
Все опубликованные до настоящего времени типовые регулярные выражения не работают на нулевом UUID "тип 0", определенном в 4.1.7 RFC как:
Nil UUID - это специальная форма UUID, для которой задано, что все 128 бит установлены в ноль:
00000000-0000-0000-0000-000000000000
Чтобы изменить ответ Вольфа:
/^[0-9a-f]{8}-?[0-9a-f]{4}-?[0-5][0-9a-f]{3}-?[089ab][0-9a-f]{3}-?[0-9a-f]{12}$/i
Или, чтобы правильно исключить "тип 0" без всех нулей, мы имеем следующее (спасибо Люку):
/^(?:[0-9a-f]{8}-?[0-9a-f]{4}-?[1-5][0-9a-f]{3}-?[89ab][0-9a-f]{3}-?[0-9a-f]{12}|00000000-0000-0000-0000-000000000000)$/i
если вы используете пакет uuid, вы можете импортировать валидацию и передать в нее идентификатор
const { v4: uuidv4, validate } = require('uuid');
const { id } = request.params;
validate(id) ? true : false;
Если кто-то использует yup , библиотеку валидатора схемы JavaScript, эту функциональность можно реализовать с помощью приведенного ниже кода.
const schema = yup.object().shape({
uuid: yup.string().uuid()
});
const isValid = schema.isValidSync({uuid:"string"});
Слегка измененная версия приведенных выше ответов, написанная более кратко. Это подтвердит любой GUID с дефисами (однако легко изменить, чтобы дефисы были необязательными). Это также будет поддерживать символы верхнего и нижнего регистра, что стало условием независимо от спецификации:
/^([0-9a-fA-F]{8})-(([0-9a-fA-F]{4}\-){3})([0-9a-fA-F]{12})$/i
Ключ здесь - повторяющаяся часть ниже
(([0-9a-fA-F]{4}\-){3})
Это просто повторяет шаблон из 4 символов 3 раза
Я думаю, что ответ Гамбола почти идеален, но он неверно интерпретирует RFC 4122 § 4.1.1. Вариантов раздела немного.
Он охватывает UUID Варианта-1 (10xx = 8..b), но не охватывает варианты Варианта-0 (0xxx = 0..7) и Вариант-2 (110x = c..d), которые зарезервированы для обратной совместимости, так что это технически действительные UUID. Вариант 4 (111x = e..f) действительно зарезервирован для использования в будущем, поэтому в настоящее время они не действуют.
Кроме того, тип 0 недействителен, эта "цифра" может быть только 0, если это NIL UUID (как указано в ответе Эвана).
Поэтому я думаю, что наиболее точное регулярное выражение, соответствующее текущей спецификации RFC 4122, (включая дефисы):
/^([0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[1-5][0-9a-f]{3}-[0-9a-d][0-9a-f]{3}-[0-9a-f]{12}|00000000-0000-0000-0000-000000000000)$/i
^ ^^^^^^
(0 type is not valid) (only e..f variant digit is invalid currently)
Версии с 1 по 5, без использования многоверсионного регулярного выражения, если версия не указана.
Хороший способ сделать это в Node - использовать ajv
пакет (https://github.com/epoberezkin/ajv).
const Ajv = require('ajv');
const ajv = new Ajv({ allErrors: true, useDefault: true, verbose: true });
const uuidSchema = { type: 'string', format: 'uuid' };
ajv.validate(uuidSchema, 'bogus'); // returns false
ajv.validate(uuidSchema, 'd42a8273-a4fe-4eb2-b4ee-c1fc57eb9865'); // returns true with v4 GUID
ajv.validate(uuidSchema, '892717ce-3bd8-11ea-b77f-2e728ce88125'); // returns true with a v1 GUID
Небольшой метод, чтобы проверить, является ли String UUID.
public boolean isUUID(String s){
return s.matches("^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}$");
}
Это ответ на JS. Спасибо @userTatha
const isUUID = (uuid) => {
return uuid.match(
'^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F].
{12}$'
);
};
У меня есть эта функция, но по сути она такая же, как и принятый ответ.
export default function isUuid(uuid: string, isNullable: boolean = false): boolean {
return isNullable
? /^[0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[0-5][0-9a-f]{3}-[089ab][0-9a-f]{3}-[0-9a-f]{12}$/i.test(uuid)
: /^[0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[1-5][0-9a-f]{3}-[89ab][0-9a-f]{3}-[0-9a-f]{12}$/i.test(uuid);
}
Вы можете проверить это с помощью следующей функции, особенно если ваша служба изначально создала UUID:
import java.util.UUID;
...
public static boolean validateUUID(String uuid) {
if (uuid == null) {
return false;
}
try {
if (!uuid.equals(UUID.fromString(uuid).toString())) {
return false;
}
} catch (Exception e) {
return false;
}
return true;
}
Я добавил валидатор UUID в Apache Commons Validator. Он еще не объединен, но вы можете проголосовать за него здесь:
Я думаю, что лучше использовать статический метод fromString, чтобы избежать этих регулярных выражений.
id = UUID.randomUUID();
UUID uuid = UUID.fromString(id.toString());
Assert.assertEquals(id.toString(), uuid.toString());
С другой стороны
UUID uuidFalse = UUID.fromString("x");
throws java.lang.IllegalArgumentException: неверная строка UUID: x