Добавление коротких ссылок в блог делает SEO лучше или хуже?
ПРИВЕТ,
У меня есть простой блог с приятными URL-адресами и страницами с индексами Google.
Теперь я собираюсь добавить короткий URL к каждому сообщению. Итак, для примера сообщения основной URL и ссылка: www.blog.com/articles/this-is-a-sample.html Также эта страница доступна для www.blog.com/:157
Уменьшает ли этот короткий URL-адрес и ссылки на него рейтинг моей страницы? или увеличивается? или ничего особенного?
С наилучшими пожеланиями, AHHP
2 ответа
Расширяя ответ Бена, почему бы вам не взглянуть на то, как Stackru справляется с этим? Возьмите свой собственный поток, например: https://stackru.com/questions/4479453/adding-short-urls-to-a-blog-makes-seo-better-or-worse напоминает "хорошие дружественные URL" вашего блога, а https://stackru.com/questions/4479453/ короче, похож на ваш www.blog.com/:157
Теперь, если вы откроете этот источник этой страницы, вы должны увидеть rel="canonical" что Бен уточнил выше. Этот тег гарантирует, что поисковые системы будут индексировать назначенный. Кроме того, рекомендуется, чтобы эти две ссылки были кликабельными, чтобы пользователи могли добавить в закладки каноническую ссылку. Не пропустите эту ветку: почему некоторые сайты добавляют "Slugs" в конце URL? это не решает ваш вопрос, но дает вам более глубокое понимание вашего понимания.
Если вы собираетесь это сделать, не забудьте добавить
<link rel="canonical" href="www.blog.com/articles/this-is-a-sample.html" />
к this-is-a-sample.htmlтак что какой бы доступ www.blog.com/:157 будет смотреть на канонический тег со ссылкой на this-is-a-sample.html и не будет наказывать ваш сайт за дублирование контента.
Это не увеличит или уменьшит рейтинг вашей страницы.
Подробнее о каноническом теге читайте здесь:
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/02/specify-your-canonical.html