MVVM - Валидация

Мы пытаемся выяснить валидацию в mvvm, делая валидацию в бизнес-логике или модели. Я реализовал валидацию по типу исключения в нашей бизнес-логике - здесь можно найти упрощенную диаграмму:альтернативный текст

Если у нас есть много входных данных, которые не зависят друг от друга, проблем нет, выдается исключение, текстовое поле ловит его, помечая его границы красными для каждого неправильного ввода. Однако, когда у нас есть зависимые ценности, у нас проблемы. например

  • Value1 и Value2 в модели не должны быть одинаковыми, поэтому у нас есть функция проверки в каждом из тех, кто ищет значение equals, и выдает исключение, если это происходит

  • Теперь, если мы установим Value1 в 0 и Value2 в 1, все в порядке

  • Значение 1 устанавливается в графическом интерфейсе на 1 -> это помечается красным, потому что проверка других значений не запускается, поэтому значение 2 в графическом интерфейсе не помечается как неисправное

  • Значение 2 установлено в 2 в графическом интерфейсе, теперь мы достигли допустимого состояния, но только значение 2 проверяется, поэтому значение 1 по-прежнему помечается как неисправное.

Существует ли общая схема решения этой проблемы? мы не хотим вводить зависимость в GUI между двумя текстовыми полями, потому что эта логика должна присутствовать только на уровне бизнес-логики.

Вместо реализации валидации по исключению можно также реализовать интерфейс IDataErrorInfo, но проблема все еще существует, нет способа заставить зависимые значения снова проверить свои значения, по крайней мере, тот, который я могу видеть:)

Любая помощь приветствуется

ура, Манни

[очистка, удален ненужный шаг]

15.11.2010 - Часть 2

хорошо, большое переосмысление здесь, мы идем с бизнес-уровня. вот наша текущая запланированная конфигурация:альтернативный текст(изображение немного уменьшено, пожалуйста, откройте его в отдельном окне, чтобы показать его в полном размере) все более или менее понятно, кроме как уведомить все клоны моделей моделей / моделей различных редакторов, если модель данных под бизнес логика меняется. Один из способов сделать это - отслеживать клонированные модели в бизнес-логике, которая их создает. Когда модель данных изменяется с помощью commit логики бизнес-логики, все другие зарегистрированные клоны модели могут быть уведомлены об изменениях и распространять их дальше. в качестве альтернативы бизнес-логика может опубликовать событие, на которое подписываются все модели представления, чтобы они также получили изменения - может кто-нибудь подсказать мне, что лучше?

Еще раз спасибо за помощь, извините, я так заблокирован;)

Источник

2 ответа

Решение

Вы можете рассмотреть возможность использования интерфейса System.ComponentModel.IDataErrorInfo. Этот очень удобный интерфейс дает вам возможность:

  • выполнить проверку в соответствии с MVVM
  • выполнить пользовательскую проверку для любого конкретного поля (проверка может проверить несколько значений, если вы этого хотите)
  • привязать ваш пользовательский интерфейс к ошибкам проверки

Вы реализуете IDataErrorInfo в своей модели представления (или даже фактически в базе моделей представления и переопределяете ее в своих производных моделях представления). Из-за характера привязки данных все значения, которые мне нужно проверить, находятся в модели представления, и я могу протестировать любую их комбинацию. Конечно, у вас все еще есть подтверждение на вашем бизнес-уровне, но вам больше не нужно совершать поездку на свой бизнес-уровень (или модель) только для того, чтобы выполнить некоторую проверку.

Вот быстрый пример с экрана (WPF), который собирает некоторые пользовательские данные и выполняет базовую проверку на них:

Код C#:

    #region IDataErrorInfo Members

    /// <summary>
    /// Gets an error message indicating what is wrong with this object.
    /// </summary>
    /// <value></value>
    /// <returns>An error message indicating what is wrong with this object. The default is an empty string ("").</returns>
    public override string Error
    {
        get
        {
            return this["UserCode"] + this["UserName"] + this["Password"] + this["ConfirmedPassword"] + this["EmailAddress"];
        }
    }

    /// <summary>
    /// Gets the <see cref="System.String"/> with the specified column name.
    /// </summary>
    /// <value></value>
    public override string this[string columnName]
    {
        get
        {
            switch (columnName)
            {
                case "UserCode":
                    if (!string.IsNullOrEmpty(UserCode) && UserCode.Length > 20)
                        return "User Code must be less than or equal to 20 characters";
                    break;

                case "UserName":
                    if (!string.IsNullOrEmpty(UserCode) && UserCode.Length > 60)
                        return "User Name must be less than or equal to 60 characters";
                    break;

                case "Password":
                    if (!string.IsNullOrEmpty(Password) && Password.Length > 60)
                        return "Password must be less than or equal to 60 characters";
                    break;

                case "ConfirmedPassword":
                    if (Password != ConfirmedPassword)
                        return Properties.Resources.ErrorMessage_Password_ConfirmedPasswordDoesntMatch; 
                    break;

                case "EmailAddress":
                    if (!string.IsNullOrEmpty(EmailAddress))
                    {
                        var r = new Regex(_emailRegex);
                        if (!r.IsMatch(EmailAddress))
                            return Properties.Resources.ErrorMessage_Email_InvalidEmailFormat;
                    }
                    break;
            }
            return string.Empty;
        }
    }

    #endregion

и вот разметка XAML для двух текстовых полей на странице (обратите внимание, в частности, ValidatesOnDataErrors а также ValidatesOnExceptions свойства в Text связывание):

<TextBox Name="UserCodeTextBox" 
         Text="{Binding UserCode, 
                Mode=TwoWay, 
                UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, 
                ValidatesOnDataErrors=True, 
                ValidatesOnExceptions=True, 
                NotifyOnSourceUpdated=True, 
                NotifyOnTargetUpdated=True}" 
         GotFocus="Input_GotFocus"
         VerticalAlignment="Top"
         Margin="165,0,150,0"  
         CharacterCasing="Upper"
         />

<TextBox Name="UserNameTextBox" 
         Text="{Binding UserName, 
                Mode=TwoWay, 
                UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, 
                ValidatesOnDataErrors=True, 
                ValidatesOnExceptions=True, 
                NotifyOnSourceUpdated=True, 
                NotifyOnTargetUpdated=True}" 
         GotFocus="Input_GotFocus"
         VerticalAlignment="Top"
         Margin="165,30,0,0"  
         />
Источник

Существует ли общая схема решения этой проблемы? мы не хотим вводить зависимость в GUI между двумя текстовыми полями, потому что эта логика должна присутствовать только на уровне бизнес-логики.

  1. Value1 а также Value2 являются взаимозависимыми из-за условия "Значение1 и Значение2 в модели не должны быть одинаковыми".

  2. Это означает, что когда Value2 изменения, Value1 тоже меняется, и наоборот! На самом деле, когда Value2 изменения, Value1 результат проверки изменяется, но это близко к предыдущему утверждению.

  3. Value1 а также Value2 сеттеры должны уведомить об обоих Value1 а также Value2 изменение собственности.

  4. Представление должно перечитать и повторно проверить оба значения и очистить ошибочную метку.

  5. Не уверен если WPF сделает это, если обнаружит, что событие уведомления было инициировано, но значение фактически не изменилось.

Источник
Другие вопросы по тегам