Проблема Sparql в предложении BIND

Question

В настоящее время я пытаюсь отсортировать некоторые клиенты по приоритету (те, которые имеют действующую подписку, а затем другие.

Для этого я использую предложение BIND в этом запросе:

SELECT DISTINCT ?context ?priority ?label { 
    ?s a my:Client . 
    ?s rdfs:label ?label . 
    BIND ( IF(EXISTS {?s rdf:type my:Subscriber}, 1, 0)  AS ?priority ) 
} ORDER BY DESC(?priority) ASC(?label)

Мне кажется, что? Priority var всегда должен быть привязан либо к 0, либо к 1, но всякий раз, когда я выполняю запрос, я получаю (вместе с ожидаемым выходным результатом) несвязанные приоритетные "строки" для тех элементов, которые должны получить 1 для приоритета, поэтому я Мне нужно добавить FILTER (bound(?priority)) в мой запрос, чтобы получить то, что я ожидаю.

Это нормально или я что-то упустил?

Заранее спасибо, Макс.

Редактировать:

=> подал проблему сортировки в трекер

Я отредактировал запрос, чтобы проверить, что prority является связанным и несвязанным на одном и том же узле.

Вот пример вывода результатов, которые я получаю

?context = urn:graph:1772#844 , ?priority = 1^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#integer , ?sort1 = client 2@fr
?context = urn:graph:1772#1690 , ?priority = 1^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#integer , ?sort1 = client 1@fr
?context = urn:graph:1772#742 , ?priority = 0^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#integer , ?sort1 = client 4@fr
?context = urn:graph:1772#1010 , ?priority = 0^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#integer , ?sort1 = client 3@fr
?context = urn:graph:1772#1690 , ?sort1 = client 1@fr
?context = urn:graph:1772#844 , ?sort1 = client 2@fr

В последних двух строках переменная? Priority вообще не связана. Кстати, вы заметите, что второе предложение ORDER также не учитывается, если первое предложение не связано

Answer 1

Была ошибка с использованием EXISTS как дочернее выражение другого выражения, которое может привести к неверным результатам, как в вашем примере.

Теперь это исправлено в исходном коде и будет включено в следующий выпуск