@interface, @implementaion разделы. Когда использовать против не использовать?

Question

@interface, @implementaion разделы. Когда использовать против не использовать?

Итак, я новичок, учусь программировать в Objective-C. Я понимаю концепции разделов @interface и @implementation и почему они там есть. Но в книге, которую я использую, будут другие примеры, в которых она просто переходит прямо к @autoreleasepool, который мне проще понять концептуально.

Мне определенно не хватает ключевой концепции этих двух разделов (@interface и @implementation). Может кто-нибудь помочь мне понять, когда вам нужно использовать эти разделы для определения переменных экземпляра и их методов, а не вводить эту информацию в @autoreleasepool?

Что я здесь не понимаю?

Большое спасибо.

0

objective-c interface implementation

Источник

user2566768 18 июл '13 в 15:23

2 ответа

Решение

@interface в основном используется для объявления открытых функций и переменных

@implenation используется для закрытых методов и функций (хотя в Objective C все переменные и функции-члены являются открытыми)

-2

Источник

user1940333 18 июл '13 в 15:28

Другие вопросы по тегам objective-c interface implementation

user343340 18 июл '13 в 15:27 2013-07-18 15:27 · Accepted Answer · 2013-07-18 15:27

@interface а также @implementation против @autoreleasepool используются в совершенно разных контекстах. Как вы, наверное, уже узнали, @interface объявляет класс, в то время как @implementation очевидно, содержит реализацию всех методов. @autoreleasepool используется для инкапсуляции блока кода и проверки того, что любые объекты, автоматически высвобождаемые в этом блоке, освобождаются в конце @autoreleasepool блок. Очень редко вам нужно создавать свои собственные @autoreleasepool блоки. В большинстве случаев для вас уже создан один пул.