Google API api поведения
Я экспериментирую с Google Feed API. По сути, я хочу получить список своих каналов вместе с некоторой информацией о записях каналов, чтобы обрабатывать исторические каналы, обычно недоступные в Google Reader. Я озадачен одним поведением API фида Google, которое я описываю как комментарий в коде ниже. Я уверен, что я ничего не понимаю, так как я новичок в JS.
Это код с моим вопросом в качестве комментариев:
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=utf-8">
<script type="text/javascript" src="https://www.google.com/jsapi"></script>
<script type="text/javascript" charset="UTF-8" >
google.load("feeds", "1");
/* Here I define the list of my feeds */
var feeds=['MYFEED1', 'MYFEED2', 'AND SO ON'];
function initialize() {
for (var j=0;j<feeds.length;j++) {
var feed = new google.feeds.Feed(feeds[j]);
feed.includeHistoricalEntries();
feed.setNumEntries(100);
feed.load(function(result) {
if (!result.error) {
var container = document.getElementById("out");
var furl = result.feed.feedUrl;
var flink = result.feed.link;
for (var i = 0; i < result.feed.entries.length; i++) {
var entry = result.feed.entries[i];
var div = document.createElement("div");
/* HERE IS WHERE I DON'T GET IT.
feeds[j] always just shows the last feed in the array.
But furl always shows the correct feedUrl
Though if I uncomment alert("NEXT") few lines below
thus giving a short pause, feeds[j] correctly
shows the same url as feedUrl. Why? */
div.appendChild(document.createTextNode(feeds[j]+" "
+furl+" "+flink+" "+ entry.link + " " + entry.title));
container.appendChild(div);
}
}
});
//alert("NEXT");
}
}
google.setOnLoadCallback(initialize);
</script>
</head>
<body><div id="out" ></div>
</body>
</html>
Также я хотел бы знать, есть ли способ установить значения массива каналов путем запроса базы данных mysql.
1 ответ
Мне кажется, что feed.load() является ajax-вызовом, и вы передаете функцию обратного вызова для выполнения при возврате из запроса. Поскольку ajax является асинхронным, внешний цикл for продолжает выполняться, и в результате вы всегда видите последний фид в массиве.
Я считаю, что закрытия должны помочь вам в этой ситуации.
Подумайте о размещении всего блока внутри внешнего цикла for в отдельной функции и используйте замыкание. Что-то вроде этого:
function initialize() {
for (var j = 0; j < feeds.length; j++) {
(function(val) { //closure begin
var j = val;
var feed = new google.feeds.Feed(feeds[j]);
feed.includeHistoricalEntries();
feed.setNumEntries(100);
feed.load(function(result) {
if (!result.error) {
var container = document.getElementById("out");
var furl = result.feed.feedUrl;
var flink = result.feed.link;
for (var i = 0; i < result.feed.entries.length; i++) {
var entry = result.feed.entries[i];
var div = document.createElement("div");
/* HERE IS WHERE I DON'T GET IT.
feeds[j] always just shows the last feed in the array.
But furl always shows the correct feedUrl
Though if I uncomment alert("NEXT") few lines below
thus giving a short pause, feeds[j] correctly
shows the same url as feedUrl. Why? */
div.appendChild(document.createTextNode(feeds[j] + " " + furl + " " + flink + " " + entry.link + " " + entry.title));
container.appendChild(div);
}
}
}
})(j); //Closure end
});
//alert("NEXT");
}