Как получить результат команды netstat

Question

Я попытался получить список открытых портов на моем ПК в коде C++. Итак, я хочу использовать команду DOS netstat, Я написал эту строку system("netstat -a") но я не могу получить результат, который он возвращает.

Answer 1

Вы можете начать с этим кодом

int main() {
  char buf[10000];  
  FILE *p = _popen("netstat -a", "r");
  std::string s;
  for (size_t count; (count = fread(buf, 1, sizeof(buf), p));)
      s += string(buf, buf + count);
  cout<<s<<endl;    
  _pclose(p);  
}

Answer 2

Вы могли бы использовать FILE *results = _popen("netstat -a"); а затем прочитать результаты results как вы бы из файла (например, с fread, fgets, так далее.)

В качестве альтернативы, вы можете использовать GetTcpTable чтобы получить данные вам нужно более напрямую. Вот довольно полный пример получения большинства тех же данных, что и netstat -a будут:

#include <windows.h>
#include <iphlpapi.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#pragma comment(lib, "iphlpapi.lib")
#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")

#define addr_size (3 + 3*4 + 1)   // xxx.xxx.xxx.xxx\0

char const *dotted(DWORD input) {
    char output[addr_size];

    sprintf(output, "%d.%d.%d.%d", 
        input>>24, 
        (input>>16) & 0xff, 
        (input>>8)&0xff, 
        input & 0xff);
    return strdup(output);
}

int main() { 
    MIB_TCPTABLE *tcp_stats;
    MIB_UDPTABLE *udp_stats;
    DWORD size = 0;
    unsigned i;
    char const *s1, *s2;

    GetTcpTable(tcp_stats, &size, TRUE);
    tcp_stats = (MIB_TCPTABLE *)malloc(size);
    GetTcpTable(tcp_stats, &size, TRUE);

    for (i=0; i<tcp_stats->dwNumEntries; ++i) {
        printf("TCP:\t%s:%d\t%s:%d\n", 
            s1=dotted(ntohl(tcp_stats->table[i].dwLocalAddr)), 
            ntohs(tcp_stats->table[i].dwLocalPort),
            s2=dotted(ntohl(tcp_stats->table[i].dwRemoteAddr)),
            ntohs(tcp_stats->table[i].dwRemotePort));
        free((char *)s1);
        free((char *)s2);
    }
    free(tcp_stats);

    return 0;
}

Обратите внимание, что я написал это давным-давно - это гораздо больше C, чем C++. Если бы я писал это сегодня, я уверен, что сделал бы немало вещей, по крайней мере, немного по-другому.