Статистика браузера по JavaScript отключена
Мне трудно собирать общедоступную статистику о проценте веб-пользователей, которые просматривают с отключенным JavaScript.
Yahoo опубликовала данные за 2010 год, а Р. Рейд опубликовал данные за 2009 год (взято с сайта, к которому у него был доступ).
Выводы Yahoo были довольно интересны в то время:
Мы взяли комбинацию из журналов доступа и данных маяка (ранее включенных в страницу) и отфильтровали все автоматические запросы, оставив нам набор запросов, которые мы могли подтвердить, были отправлены фактическими пользователями. Эти данные, которые являются полностью анонимными, дали нам хорошее представление о структуре трафика в нескольких странах.
После подсчета цифр мы обнаружили, что постоянный уровень запросов с отключенным JavaScript колеблется в пределах 1% от фактического трафика посетителей, при этом самый высокий показатель составляет примерно 2% в Соединенных Штатах, а самый низкий - примерно 0,25% в Бразилии. Все остальные протестированные страны показали цифры, близкие к 1,3 процента.
Это то, что я мог найти до сих пор. Но так как эти данные стареют, мне интересно, какой процент сегодня.
Я также посмотрел на Statcounter, который, похоже, является единственной компанией, которая все еще открыто публикует статистику браузера. Но они не публикуют данные о JavaScript. Я знаю, что W3schools также публикует статистику, но, поскольку цель нацелена на разработчиков, эти данные чрезвычайно предвзяты и поэтому не интересны для меня. (он должен быть представительным для обычных пользователей).
Поэтому я прошу вас предоставить:
- ссылки на любую открытую, свободно доступную статистику, которая касается этой области
- Ваша собственная статистика, желательно с более крупных сайтов, не ориентированная на разработчиков
6 ответов
Дайте основную информацию, с четким маршрутом, как идти дальше - обновите свой браузер!
Я думаю, что жертвовать функциональностью для 99% пользователей, чтобы приспособиться к 1%, является просто кровавым умом.
Конечно, можно разрешить контент, не поддерживающий javascript, для каждого аспекта веб-сайта, а также обеспечить оптимальную работу, но бюджет будет стремительно расти для сборки.
В Javascript есть что-то серьезное, что делает сайты гораздо более доступными! - где мы проводим черту здесь?
"Извините, ваш компьютер слишком стар и медленно отображает этот сайт". ИЛИ ЖЕ
"Извините, 99,9% планеты, мы представили вам неоптимальный опыт 1993 года, потому что 0,1% из вас устарели технологии"
Я не покупаю "1%" - важный аргумент - если кто-то действительно хочет получить доступ к веб-сайту, он найдет способ - плюс те случаи, когда компании вынуждены использовать, скажем, ie7 с отключенным javascript - черт, им, вероятно, все равно не разрешено просматривать что-либо, кроме корпоративной сети!
Пора отказаться от этой глупой старой идеи, вам нужно иметь опцию не-javascript для всего на своем сайте, это действительно устаревшая концепция.
Обсуждение
Наиболее активные и широкие дискуссии на сайтах StackExchange на эту тему:
- P.SE. Почему люди отключают JavaScript?
- W.SE Стоит ли беспокоиться о людях, которые отключают JavaScript?
- W.SE: можем ли мы игнорировать посетителей без включенного JavaScript?
- Нужно ли беспокоиться P.SE разработчику, если JavaScript отключен?
- UX.SE В порядке ли требовать, чтобы у некоторых пользователей был включен JavaScript? (заслуга Ward Muylaert за то, что он Ward Muylaert этот
Дополнительные ссылки
- Почему поддержка JavaScript отключена? (PunkChip, 2011)
Статистика
Вы правы... К ним довольно сложно прийти. На самом деле мог найти только те, которые вы упомянули, на статью YDN 2010 ссылаются довольно часто.
Я полагаю, что вы могли бы также использовать набор для отслеживания и анализа трафика, чтобы самостоятельно проверить эту статистику, если у вас есть сайт с достаточным трафиком и соответствующей демографической информацией, на которую вы рассчитываете.
Личные Мысли
По моему личному мнению, вполне справедливо требовать, чтобы некоторые специфические области сайта требовали JavaScript, но вы должны постараться как можно больше предложить альтернативу, если это так. Что касается остальной части сайта, я считаю, что, особенно для государственных и образовательных веб-сайтов, вы обязаны по отношению к меньшинствам, таким как инвалиды и люди с нарушениями зрения, сделать веб-сайт читаемым и удобным для них, как и для любого другого пользователя.
Эти статистические данные взяты с одного сайта, но это хороший, актуальный номер, а также считает, что JavaScript отключен, а JavaScript "не получен или не запущен".
https://gds.blog.gov.uk/2013/10/21/how-many-people-are-missing-out-on-javascript-enhancement/
В интересах link-rot это число составило 1,1%, при этом 0,9% от того, где оно было включено в браузере, но в противном случае не запускалось, по причинам, которые предположительно были такими, как фильтры корпоративного контента, ошибки мобильной сети и даже страница. предзагрузка.
Если бы мы могли выяснить, что составляет эти 0,9% и сколько не является человеком, сидящим за намеренно отключенным JS-браузером, то усилия и затраты на инвестирование в прогрессивное улучшение / постепенную деградацию могут быть ослаблены.
В любом случае, это выглядит крошечной пропорцией.
Лично я считаю, что в 2014 году поддерживать это меньшинство не стоит. Я думаю, что это немного похоже на разработку дверной ручки с учетом того, что у небольшого меньшинства людей заняты руки, и им нужно использовать свою ногу или просто не нравится касаться дверных ручек своими руками. Тьфу, противный JavaScript.
Хотя прогрессивное улучшение для меня мертво, я думаю, что JS следует использовать с осторожностью, если только это не одностраничное приложение.
Поскольку я столкнулся с той же проблемой, когда искал надежную статистику использования javascript, наша компания решила собрать свои собственные данные по этой теме, и я подумал, что некоторые могут найти наши выводы интересными.
Мы обслуживаем в основном немецких клиентов во всех демографических зонах с помощью удобных услуг. Около 20 тысяч просмотров страниц в день, около 300 тысяч контрактов, подписанных онлайн в год. Мы отслеживали всех клиентов, которые подписали контракт онлайн, используя нашу не-JavaScript-версию сайта.
Недавно мы потратили много времени на оптимизацию не-js и хотели узнать, окупились ли усилия. Оказалось, что ровно ноль наших клиентов предпочли подписать контракт, отключив js, в то время как на нашей домашней странице было около 3% посещений не js. Таким образом, я думаю, что большая часть трафика генерируется ботами.
В заключение, инвестиции в оптимизацию не-js были для нас полным провалом, поскольку они не повлияли на наши продажи. Может быть, есть некоторые реальные люди, которые решили отключить JavaScript, но ни один из них, похоже, не был заинтересован в покупке вещей в Интернете.
Не стесняйтесь делать свои собственные выводы
Такая статистика может быть полезна только для конкретного сайта, и даже в этом случае есть случаи, которые трудно интерпретировать:
- А как насчет пользователей, которые выполняют некоторые, но не все сценарии сайта?
- А как насчет пользователей, которые не выполняют сценарии сайта большую часть времени, но иногда выполняют все / некоторые?
У меня отключен JavaScript почти на всех сайтах, которые я посещаю. Иногда я разрешаю JS временно, иногда совсем нет. Иногда я допускаю только некоторые сценарии временные. Некоторые сценарии разрешены навсегда, некоторые сценарии запрещены навсегда. Прямо сейчас, набрав этот ответ, некоторые скрипты на SO заблокированы, некоторые разрешены. Как статистика должна считать меня?
Другие факторы для рассмотрения:
- Сайты, которые требуют JS, даже если только для некоторых частей, могут собирать только предвзятую статистику, поскольку они, вероятно, уже отталкивали посетителей без JS в прошлом.
- Если ваш сайт свободен от JS, вы собираете статистику, а затем начинаете добавлять JS, черные списки (в которых ранее был включен JS) могут блокировать (некоторые из) ваши сценарии.
- Посетители No-JS, вероятно, более чувствительны к неприкосновенности частной жизни, поэтому, вероятно, они принимают и другие меры в дополнение… они могут выглядеть как боты в статистике сайта;)
- Тема сайта (что нравится вашей аудитории и чем она заинтересована?), Статистика браузера ( NoScript - одно из самых популярных дополнений Firefox.), Страна ( Федеральное управление информационной безопасности Германии настоятельно рекомендует всем гражданам устанавливать NoScript.) а также доступная конкуренция на рынке (если ваш сайт уникален, и я действительно хочу его использовать, я разрешу скрипты; в противном случае я пойду к вашему конкуренту) может оказать сильное влияние.
Link Ссылка BSI сейчас 404. Не уверен, что эта рекомендация все еще где-то на их сайте. Для справки - последний снимок этой страницы в интернет-архиве.
Статистика отличается в разных странах
http://www.searchenginepeople.com/blog/stats-no-javascript.html
Если вам требуется JavaScript на вашем веб-сайте, вы потеряете часть своих продаж. Кроме того, некоторые мобильные устройства работают очень медленно при обработке javascript, и люди просто покидают ваш сайт, потому что работа в Интернете будет слишком медленной.