Подтверждение адреса электронной почты
Я пытаюсь отправить электронное письмо, используя C#, используя следующий код.
MailMessage mail = new MailMessage();
mail.From = new MailAddress(fromAddress, friendlyName);
mail.To.Add(toAddress);
mail.CC.Add(ccAddress);
//set the content
mail.Subject = emailSubject;
mail.Body = emailHeader + "\n" + emailBody;
//send the message
SmtpClient smtp = new SmtpClient(ServerAddress);
smtp.Credentials = CredentialCache.DefaultNetworkCredentials;
mail.IsBodyHtml = true;
smtp.Send(mail);
Теперь строка "toAddress", которую получает моя функция, может содержать один адрес или может иметь много адресов, разделенных запятыми.
Теперь проблема в том, что в случае нескольких адресов, разделенных запятыми, один или два из них могут иметь неправильный формат адреса электронной почты.
Поэтому, когда я пытаюсь отправить электронное письмо, используя этот код, я получаю исключение:
"Указанная строка не в той форме, которая требуется для адреса электронной почты".
Есть ли способ проверить адреса электронной почты через запятую? Я где-то читал, что единственный способ проверить адрес электронной почты - это отправить ему письмо, потому что регулярные выражения для проверки адреса электронной почты могут быть на удивление огромными.
Кроме того, я не могу контролировать дизайн или то, как эта адресная строка попадает в мою функцию, я не могу добавить проверку электронной почты в пользовательском интерфейсе, поэтому я беспомощен там...
Моя проблема заключается в том, что электронное письмо не будет доставлено на ВСЕ адреса в строке с разделителями-запятыми, даже если только НЕКОТОРЫЕ из адресов имеют неправильный формат.
Есть ли способ правильно проверить адреса электронной почты в.NET? Есть ли способ отсеять плохие адреса электронной почты и отправлять почту только на хорошие?
12 ответов
Вы можете просто разделить строку адреса электронной почты на запятую и проверить каждый адрес электронной почты с помощью простого (или огромного) регулярного выражения электронной почты. Или попробуйте создать MailAddress
объект; он также поддерживает некоторую базовую проверку адреса.
Это код, который мы имеем на производстве (даже для вас добавили запятую). Обычно вы не должны использовать try/catch для проверки, но здесь это хорошо работает. Я считаю, что это лучше, чем пытаться перекодировать валидатор.
string[] allToAddresses = to.Split(";,".ToCharArray(),
StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)
foreach (string toAddress in allToAddresses)
{
try
{
message.To.Add(toAddress);
}
catch (FormatException)
{
//do nothing, illformed address. screw it.
}
}
В настоящее время мы используем следующую функцию, и она работает довольно хорошо для нас:)
public static bool IsValidEmail(string email)
{
// source: http://thedailywtf.com/Articles/Validating_Email_Addresses.aspx
Regex rx = new Regex(
@"^[-!#$%&'*+/0-9=?A-Z^_a-z{|}~](\.?[-!#$%&'*+/0-9=?A-Z^_a-z{|}~])*@[a-zA-Z](-?[a-zA-Z0-9])*(\.[a-zA-Z](-?[a-zA-Z0-9])*)+$");
return rx.IsMatch(email);
}
Пожалуйста, используйте это:
(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*|"(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21\x23-\x5b\x5d-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])*")@(?:(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?|\[(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?|[a-z0-9-]*[a-z0-9]:(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21-\x5a\x53-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])+)\])
Сложно выполнить проверку электронной почты на 100% в соответствии с RFC, см. Подробности в этом ответе. В.NET два относительно простых способа - это использовать MailAddress.
try {
new MailAddress("invalid_email");
} catch (FormatException) {
// invalid
}
Или более строгий подход на основе Regex из MSDN (обрабатывает IDN и тайм-аут анализа Regex для.NET 4.5):
// NET 4.0
Boolean mappingInvalid = false;
emailString = Regex.Replace(emailString, @"(@)(.+)$", match => {
String domainName = match.Groups[2].Value;
try {
domainName = new IdnMapping().GetAscii(domainName);
} catch (ArgumentException) {
mappingInvalid = true;
}
return match.Groups[1].Value + domainName;
});
if (mappingInvalid) {
return false;
}
return Regex.IsMatch(emailString,
@"^(?("")(""[^""]+?""@)|(([0-9a-z]((\.(?!\.))|[-!#\$%&'\*\+/=\?\^`\{\}\|~\w])*)(?<=[0-9a-z])@))" +
@"(?(\[)(\[(\d{1,3}\.){3}\d{1,3}\])|(([0-9a-z][-\w]*[0-9a-z]*\.)+[a-z0-9]{2,17}))$",
RegexOptions.IgnoreCase);
using System.ComponentModel.DataAnnotations;
return new EmailAddressAttribute().IsValid(strIn);
Следующее будет проверять, что адрес электронной почты имеет правильную форму (не тот, который на самом деле существует):
private bool isEmail(string inputEmail)
{
Regex re = new Regex(@"^[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+\.[A-Z]{2,4}$",
RegexOptions.IgnoreCase);
return re.IsMatch(inputEmail);
}
Я обновил это с более простым выражением (включая нечувствительность к регистру), чтобы, надеюсь, сделать его немного более понятным.
Ниже приведены основы кода, который проверит, что домен действительно существует:
private bool isRealDomain(string inputEmail)
{
bool isReal = false;
try
{
string[] host = (inputEmail.Split('@'));
string hostname = host[1];
IPHostEntry IPhst = Dns.GetHostEntry(hostname);
IPEndPoint endPt = new IPEndPoint(IPhst.AddressList[0], 25);
Socket s = new Socket(endPt.AddressFamily,
SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);
s.Connect(endPt);
s.Close();
isReal = true;
}
catch (<specific exceptions here>)
{
}
return isReal;
}
Вы можете сделать гораздо больше, например, попытаться подключиться, чтобы убедиться, что домен будет получать почту. Кроме того, вам нужно убедиться, что вы перехватили необходимые исключения и правильно их обработали.
Microsoft только что обновила свою документацию по проверке электронной почты, и она прекрасно работает. ссылка: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/base-types/how-to-verify-that-strings-are-in-valid-email-format
Snippet:
using System;
using System.Globalization;
using System.Text.RegularExpressions;
public class RegexUtilities
{
bool invalid = false;
public bool IsValidEmail(string strIn)
{
invalid = false;
if (String.IsNullOrEmpty(strIn))
return false;
// Use IdnMapping class to convert Unicode domain names.
try {
strIn = Regex.Replace(strIn, @"(@)(.+)$", this.DomainMapper,
RegexOptions.None, TimeSpan.FromMilliseconds(200));
}
catch (RegexMatchTimeoutException) {
return false;
}
if (invalid)
return false;
// Return true if strIn is in valid email format.
try {
return Regex.IsMatch(strIn,
@"^(?("")("".+?(?<!\\)""@)|(([0-9a-z]((\.(?!\.))|[-!#\$%&'\*\+/=\?\^`\{\}\|~\w])*)(?<=[0-9a-z])@))" +
@"(?(\[)(\[(\d{1,3}\.){3}\d{1,3}\])|(([0-9a-z][-0-9a-z]*[0-9a-z]*\.)+[a-z0-9][\-a-z0-9]{0,22}[a-z0-9]))$",
RegexOptions.IgnoreCase, TimeSpan.FromMilliseconds(250));
}
catch (RegexMatchTimeoutException) {
return false;
}
}
private string DomainMapper(Match match)
{
// IdnMapping class with default property values.
IdnMapping idn = new IdnMapping();
string domainName = match.Groups[2].Value;
try {
domainName = idn.GetAscii(domainName);
}
catch (ArgumentException) {
invalid = true;
}
return match.Groups[1].Value + domainName;
}
}
Похоже, нет хорошего способа проверить адреса электронной почты.
На сегодняшний день я не нашел регулярное выражение, которое будет правильно проверять. У меня были случаи, когда regex блокировал адреса электронной почты. Поэтому наша цель - убедиться, что MailMessage не выдает исключение во время отправки. Если это произойдет, мы можем уведомить пользователей. Но кроме этого, если вы дадите плохой адрес электронной почты, вы не получите письмо.
Поскольку ни один из других ответов не показывает 100% работающее регулярное выражение, я пойду. Это взято из производственного кода и не затрагивает проблему однобуквенного ДВУ (me@mydomain.x).
private bool IsEmailSyntaxValid(string emailToValidate)
{
return System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(emailToValidate,
@"^([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\.)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})(\]?)$");
}
Не могу вспомнить, где я взял это, но, как я уже сказал, это работает для меня в производстве.
Вы всегда можете использовать регулярные выражения на этом сайте, они огромны и абсолютно нечитаемы, но в большинстве случаев они встречаются.
(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:(?:(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t]
)+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:
\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(
?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[
\t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\0
31]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\
](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+
(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:
(?:\r\n)?[ \t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z
|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)
?[ \t])*)*\<(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\
r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[
\t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)
?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t]
)*))*(?:,@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[
\t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*
)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t]
)+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*)
*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*)?(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+
|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r
\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:
\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t
]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031
]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](
?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?
:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?
:\r\n)?[ \t])*))*\>(?:(?:\r\n)?[ \t])*)|(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?
:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?
[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:(?:(?:[^()<>@,;:\\".\[\]
\000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|
\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>
@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"
(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t]
)*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\
".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?
:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[
\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-
\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(
?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*\<(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:@(?:[^()<>@,;
:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([
^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\"
.\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\
]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*(?:,@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\
[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\
r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\]
\000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]
|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*)?(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \0
00-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\
.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,
;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?
:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*
(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".
\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[
^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]
]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*\>(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:,\s*(
?:(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\
".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(
?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[
\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t
])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t
])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?
:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|
\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*|(?:
[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\
]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*\<(?:(?:\r\n)
?[ \t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["
()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)
?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>
@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*(?:,@(?:(?:\r\n)?[
\t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,
;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t]
)*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\
".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*)?
(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".
\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:
\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[
"()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])
*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])
+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\
.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z
|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*\>(?:(
?:\r\n)?[ \t])*))*)?;\s*)
Да, разделите строку адресов электронной почты на разделитель, а затем проверьте каждый адрес электронной почты. вот пример, он потерпит неудачу на втором адресе электронной почты (foo#bar.com). Я использовал регулярное выражение из элемента управления регулярного выражения asp.net для проверки адресов.
String email = "bar@foo.com;foo#bar.com";
String expression = @"\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*";
Regex regex = new Regex(expression);
String[] emails = email.Split(new Char[] { ';' });
foreach (String s in emails)
{
Match m = regex.Match(s);
if (!m.Success)
{
// Validation fails.
}
}
string uname = Convert.ToString(string);
string expression = @"\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*";
Regex regex = new Regex(expression);
Match m = regex.Match(uname);
if (m.Success)
{
emailId = uname;
}
Вы можете использовать Regex. Просто напишите ниже код.
public static bool IsValidEmail(this string email)
{
const string pattern = @"^(?!\.)(""([^""\r\\]|\\[""\r\\])*""|" + @"([-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~]|(?<!\.)\.)*)(?<!\.)" + @"@[a-z0-9][\w\.-]*[a-z0-9]\.[a-z][a-z\.]*[a-z]$";
var regex = new Regex(pattern, RegexOptions.IgnoreCase);
return regex.IsMatch(email);
}