Цель _never_executed()?

Question

Я видел этот макрос, определенный ранее, но никогда не знал его цели. Кто-нибудь может пролить свет на это?

Answer 1

Это встроенная функция компилятора, обычно используемая во встроенном программировании. Единственный раз, когда я видел, что он использовался, это "по умолчанию" для оператора switch, чтобы утверждать, что переменная имеет ограниченный диапазон (для лучшей оптимизации). Пример:

 /* Get DTMF index */
 switch(dtmf)
 {
     case '0':
     case '1':
     case '2':
     case '3':
     case '4':
     case '5':
     case '6':
     case '7':
     case '8':
     case '9':
         /* Handle numeric DTMF */
         index = dtmf - '0';
         break;
     case 'A':
     case 'B':
     case 'C':
     case 'D':
         index = dtmf - 'A' + 10;
         break:
     default:
         _never_executed();
         break;
 }

Вероятно, не работает со всеми компиляторами...

Answer 2

Как FYI, MSVC имеет нечто подобное (с немного большей гибкостью), __assume() внутренняя. Один пример, который они дают:

int main(int p)
{
   switch(p){
      case 1:
         func1(1);
         break;
      case 2:
         func1(-1);
         break;
      default:
         __assume(0);
            // This tells the optimizer that the default
            // cannot be reached. As so, it does not have to generate
            // the extra code to check that 'p' has a value 
            // not represented by a case arm. This makes the switch 
            // run faster.
   }
}

Я не уверен, какая версия MSVC была впервые поддержана.

Answer 3

Я не видел этого раньше, но STFW с Google сначала задают этот вопрос, а затем некоторые другие ссылки. Из того, что он говорит, компилятор явно намекает на то, что код никогда не выполняется - так что компилятор может выполнять оптимизацию. Это вполне может рассматриваться как оправдание для установки "assert(0)" вместо него - поскольку код никогда не будет выполнен, утверждение никогда не сработает. Конечно, если утверждение срабатывает, то вы знаете, что у вас есть проблема.

См. Также классическую статью "Не может случиться, или /* NOTREACHED */, или ядро ​​дампа реальных программ".

Стоит прочитать, даже сейчас.

Answer 4

Я видел такие вещи раньше как часть тестирования. Если он выполняется, то вы знаете, что у вас есть ошибка.