Делать автобокс и распаковку ведут себя по-разному в Java и C#

Я вручную конвертирую код из Java (1.6) в C# и нахожу некоторые трудности с поведением примитивов (int и double). В C# кажется, что почти все преобразования происходят автоматически

        List<double> list1 = new List<double>();  // legal, C#
        double d0 = 3.0;
        list1.Add(d0);                            // legal, C#
        Double dd = 2.3f;                         // legal, C#
        list1.Add(dd);                            // legal, C#
        List<Double> list2 = new List<Double>();  // legal, C#
        double d1 = 3.0;
        list2.Add(d1);                            // legal, C#
        list2.Add(2.0);                           // legal, C#
        double d2 = list2.get(0);                 // legal, C#

но в Java разрешены только некоторые

        List<double> list1 = new ArrayList<double>();  // illegal, Java
        List<Double> list2 = new ArrayList<Double>();  // legal, Java
        double d1 = 3.0;
        list2.add(d1);                                 // legal, Java
        list2.add(2.0);                                // legal, Java
        double d2 = list2.get(0);                      // legal, Java

Я был бы признателен за систематический анализ различий и любого обоснования.

Источник

2 ответа

Решение

В вашем примере на C# не происходит ни бокс, ни распаковка (и автобокс). double это просто псевдоним для structDouble,

На Java бокс нужен. Из-за стирания типа вы не можете создать List<double>, только List<Double>, Во время компиляции, List<?> становится List<Object> и бокс / распаковка должны произойти, чтобы вы могли добавить переменную собственного типа в List<Object> или присвойте собственную переменную элементу списка.

Источник

В C# double а также Double это одно и то же (если вы не создали свой собственный тип с именем Double что было бы глупо).

double определяется как псевдоним global::System.Double, Таким образом, здесь нет бокса.

В яве, Double в штучной упаковке double с удалением типа является ключевой частью реализации обобщений.

Источник
Другие вопросы по тегам