Построение дерева выражений в прологе
Я ищу способ построить дерево выражений в прологе. Я уже провел несколько экспериментов и придумал следующий рабочий код (который будет обрабатывать только константы и выражение плюс):
const(_).
plus(_, _).
eval(const(R), R).
eval(plus(A, B), R) :- number(A), number(B), R is A+B.
eval(plus(A, B), R) :- number(A), eval(B, B_R), R is A+B_R.
eval(plus(A, B), R) :- eval(A, A_R), number(B), R is A_R+B.
eval(plus(A, B), R) :- eval(A, A_R), eval(B, B_R), R is A_R+B_R.
Есть ли более простая альтернатива этому подходу? Должен ли я определить эти 4 случая для каждого из операторов, которые планирую добавить в свою программу?
2 ответа
Решение
Я думаю, что это должно сделать это, хотя я не знаком с конструкцией pred1(pred2(...)...) :- ...
(мой пролог очень ржавый).
eval(A, A) :- number(A).
eval(plus(A, B), R) :- eval(A, A_R), eval(B, B_R), R is A_R+B_R.
Смотрите здесь другую схему, использующую DCG и (своего рода) ленивую оценку:
/*
File: dcg_calculator.pl
Author: Carlo,,,
Created: Aug 16 2011
Purpose: associativity and precedences in calculator
*/
:- module(dcg_calculator, [dcg_calculator/2, expr//1]).
%- [library(http/dcg_basics)]. obsolete
:- [library(dcg/basics)].
/* usage
?- dcg_calculator("1+(-2-2)",S),V is S.
S = 1+ (-2-2),
V = -3 ;
false.
*/
dcg_calculator(Formula, IsEvaluable) :-
phrase(expr(IsEvaluable), Formula, []).
expr(Evaluable) -->
sum(Evaluable).
sum(S) -->
product(P), sum_1(P, S).
sum_1(L, S) -->
"+", product(P), sum_1(L + P, S);
"-", product(P), sum_1(L - P, S);
{L = S}.
product(P) -->
value(V), product_1(V, P).
product_1(V, P) -->
"*", value(U), product_1(V * U, P);
"/", value(U), product_1(V / U, P);
{V = P}.
% value(V) -->
% {var(V)} -> {V=0 /* between(0, 9, V)*/ }, "0".
value(V) -->
"(", expr(V), ")" ;
number(V).
Использование грамматик для моделирования структур данных - это очень полезный метод в Прологе. Используемая грамматика - это реализация PEG. Зависимость от SWI-Prolog очень ограничена, просто число //1.