Является ли Set of ConcurrentHashMap потокобезопасным в foreach?

Question

Безопасно ли выполнять операции foreach, add, remove, size в разных потоках со следующим набором?

private final Set<MyObject>  myConcurrentHashSet = ConcurrentHashMap.newKeySet();

Т.е. мне не нужно получать максимальную точность в операциях foreach или size, но я должен быть уверен, что при выполнении операций foreach / add / remove / size не будет никаких исключений.

Я знаю, что ConcurrentHashMap является потокобезопасным, но я запутался в безопасности потоков своего набора.

Answer 1

Да, представление keySet является потокобезопасным, newKeySet в java >=8 эквивалентно этой форме Java 7:

для Java <= 7

ConcurrentHashMap c = ...;
Set threadSafeSet = c.keySet();

для Java> = 8

Set threadSafeSet =  ConcurrentHashMap.newKeySet();

Answer 2

Из документации ConcurrentHashMap:

Операции извлечения (включая get) обычно не блокируются, поэтому могут перекрываться с операциями обновления (включая put и remove). Извлечения отражают результаты самых последних завершенных операций обновления, проводимых с момента их появления. (Более формально, операция обновления для данного ключа имеет отношение "происходит до" с любым (не нулевым) поиском для этого ключа, сообщающего об обновленном значении.)
,,

Точно так же,Iterators, Spliterators и Enumerations возвращают элементы, отражающие состояние хеш-таблицы в некоторой точке во время или после создания итератора / перечисления. Они не генерируют ConcurrentModificationException. Однако итераторы предназначены для использования только одним потоком за раз.