Есть ли эффективный способ преобразовать набор в (список) целых чисел?
Я делаю некоторые операции над множествами, в результате чего получается набор, содержащий (для упрощения) одно целое число. Как я могу преобразовать набор обратно в uint? В настоящее время я делаю что-то вроде этого:
var my_set: set = [3];
var my_int: uint;
for i from 0 to MAX_UINT {
if i in my_set { my_int = i; break };
};
print my_int; // should print "3"
Я использую Specman 13.1.
2 ответа
Я не знаком с какими-либо встроенными решениями, но вы можете использовать бинарный поиск, чтобы найти значение в O(log(n)) вместо O (n):
var s: set = [1884667];
var curr_min : uint = 0;
var curr_max : uint = MAX_UINT;
var pivot : uint;
var curr_set : set;
var done : bool = FALSE;
while (!done) {
pivot = (curr_max + curr_min) / 2;
curr_set = [curr_min..pivot];
if (s in curr_set) {
curr_max = pivot;
} else {
curr_min = pivot;
};
if (curr_min == curr_max ||
curr_min + 1 == curr_max) {
done = TRUE;
};
};
print curr_max;
Исходя из этого, довольно просто написать рекурсивную функцию, которая возвращает все значения в наборе для случаев, когда набор не является одиночным.
У меня есть решение на основе регулярных выражений для этого. Это может быть медленнее из-за совпадения строк, но для небольших интервалов это может быть быстрее:
extend sys {
run() is also {
var my_1set : set = [1..5];
var my_2set : set = [3..7, 10..13];
var my_3set : set = [1..5,7..10,20..25];
print convert_set(my_1set);
print convert_set(my_2set);
print convert_set(my_3set);
};
convert_set(my_set : set) : list of int is {
var my_set_as_string := my_set.to_string();
while TRUE {
// split it using regexps - should always match
assert str_match(my_set_as_string, "/(\d+\.\.\d+)(.*)/");
result = { result; generate_ints($1) };
if $2 == "]" {
break;
};
my_set_as_string = $2;
};
};
generate_ints(interval : string) : list of int is {
assert str_match(interval, "/(\d+)\.\.(\d+)/");
for i from $1.as_a(int) to $2.as_a(int) {
result = { result; i };
};
};
};
Это также не работает для всех целых чисел (только для целых чисел без знака) в его текущей форме, но это всего лишь вопрос настройки регулярных выражений. Вы можете проверить это и посмотреть, достаточно ли быстро. Если это так, мы / вы можете настроить регулярные выражения для работы с отрицательными целыми числами.