Как я могу использовать Codable Swift для кодирования в словарь?

У меня есть структура, которая реализует Swift 4 Codable, Есть ли простой встроенный способ кодирования этой структуры в словарь?

let struct = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = something(struct)
// now dict is ["a": 1, "b": 2]

12 ответов

Решение

Если вы не возражаете против небольшого смещения данных, вы можете использовать что-то вроде этого:

extension Encodable {
  func asDictionary() throws -> [String: Any] {
    let data = try JSONEncoder().encode(self)
    guard let dictionary = try JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments) as? [String: Any] else {
      throw NSError()
    }
    return dictionary
  }
}

Или необязательный вариант

extension Encodable {
  var dictionary: [String: Any]? {
    guard let data = try? JSONEncoder().encode(self) else { return nil }
    return (try? JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments)).flatMap { $0 as? [String: Any] }
  }
}

Если предположить, Foo соответствует Codable или действительно Encodable тогда вы можете сделать это.

let struct = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try struct.asDictionary()
let optionalDict = struct.dictionary

Если хочешь пойти другим путем (init(any)), посмотрите на этот Init объект, соответствующий Codable со словарем / массивом

Вот простые реализации DictionaryEncoder / DictionaryDecoder эта упаковка JSONEncoder, JSONDecoder а также JSONSerialization, которые также обрабатывают стратегии кодирования / декодирования...

class DictionaryEncoder {

    private let encoder = JSONEncoder()

    var dateEncodingStrategy: JSONEncoder.DateEncodingStrategy {
        set { encoder.dateEncodingStrategy = newValue }
        get { return encoder.dateEncodingStrategy }
    }

    var dataEncodingStrategy: JSONEncoder.DataEncodingStrategy {
        set { encoder.dataEncodingStrategy = newValue }
        get { return encoder.dataEncodingStrategy }
    }

    var nonConformingFloatEncodingStrategy: JSONEncoder.NonConformingFloatEncodingStrategy {
        set { encoder.nonConformingFloatEncodingStrategy = newValue }
        get { return encoder.nonConformingFloatEncodingStrategy }
    }

    var keyEncodingStrategy: JSONEncoder.KeyEncodingStrategy {
        set { encoder.keyEncodingStrategy = newValue }
        get { return encoder.keyEncodingStrategy }
    }

    func encode<T>(_ value: T) throws -> [String: Any] where T : Encodable {
        let data = try encoder.encode(value)
        return try JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments) as! [String: Any]
    }
}

class DictionaryDecoder {

    private let decoder = JSONDecoder()

    var dateDecodingStrategy: JSONDecoder.DateDecodingStrategy {
        set { decoder.dateDecodingStrategy = newValue }
        get { return decoder.dateDecodingStrategy }
    }

    var dataDecodingStrategy: JSONDecoder.DataDecodingStrategy {
        set { decoder.dataDecodingStrategy = newValue }
        get { return decoder.dataDecodingStrategy }
    }

    var nonConformingFloatDecodingStrategy: JSONDecoder.NonConformingFloatDecodingStrategy {
        set { decoder.nonConformingFloatDecodingStrategy = newValue }
        get { return decoder.nonConformingFloatDecodingStrategy }
    }

    var keyDecodingStrategy: JSONDecoder.KeyDecodingStrategy {
        set { decoder.keyDecodingStrategy = newValue }
        get { return decoder.keyDecodingStrategy }
    }

    func decode<T>(_ type: T.Type, from dictionary: [String: Any]) throws -> T where T : Decodable {
        let data = try JSONSerialization.data(withJSONObject: dictionary, options: [])
        return try decoder.decode(type, from: data)
    }
}

Использование похоже на JSONEncoder / JSONDecoder...

let dictionary = try DictionaryEncoder().encode(object)

а также

let object = try DictionaryDecoder().decode(Object.self, from: dictionary)

Для удобства я положил все это в репозиторий… https://github.com/ashleymills/SwiftDictionaryCoding

Я создал библиотеку с именем CodableFirebase, и ее первоначальная цель состояла в том, чтобы использовать ее с базой данных Firebase, но на самом деле она делает то, что вам нужно: она создает словарь или любой другой тип, как в JSONDecoder но вам не нужно делать двойное преобразование здесь, как в других ответах. Так это будет выглядеть примерно так:

import CodableFirebase

let model = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try! FirebaseEncoder().encode(model)

Нет встроенного способа сделать это. Как указано выше, если у вас нет проблем с производительностью, вы можете принять JSONEncoder + JSONSerialization реализация.

Но я бы предпочел, чтобы стандартная библиотека предоставляла объект кодера / декодера.

class DictionaryEncoder {
    private let jsonEncoder = JSONEncoder()

    /// Encodes given Encodable value into an array or dictionary
    func encode<T>(_ value: T) throws -> Any where T: Encodable {
        let jsonData = try jsonEncoder.encode(value)
        return try JSONSerialization.jsonObject(with: jsonData, options: .allowFragments)
    }
}

class DictionaryDecoder {
    private let jsonDecoder = JSONDecoder()

    /// Decodes given Decodable type from given array or dictionary
    func decode<T>(_ type: T.Type, from json: Any) throws -> T where T: Decodable {
        let jsonData = try JSONSerialization.data(withJSONObject: json, options: [])
        return try jsonDecoder.decode(type, from: jsonData)
    }
}

Вы можете попробовать это с помощью следующего кода:

struct Computer: Codable {
    var owner: String?
    var cpuCores: Int
    var ram: Double
}

let computer = Computer(owner: "5keeve", cpuCores: 8, ram: 4)
let dictionary = try! DictionaryEncoder().encode(computer)
let decodedComputer = try! DictionaryDecoder().decode(Computer.self, from: dictionary)

Я стараюсь сделать пример короче. В рабочем коде вы должны правильно обрабатывать ошибки.

let dict = try JSONSerialization.jsonObject(with: try JSONEncoder().encode(struct), options: []) as? [String: Any]

Я не уверен, что это лучший способ, но вы определенно можете сделать что-то вроде:

struct Foo: Codable {
    var a: Int
    var b: Int

    init(a: Int, b: Int) {
        self.a = a
        self.b = b
    }
}

let foo = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try JSONDecoder().decode([String: Int].self, from: JSONEncoder().encode(foo))
print(dict)

Я изменил PropertyListEncoder из проекта Swift в DictionaryEncoder, просто удалив окончательную сериализацию из словаря в двоичный формат. Вы можете сделать то же самое самостоятельно, или вы можете взять мой код отсюда

Это можно использовать так:

do {
    let employeeDictionary: [String: Any] = try DictionaryEncoder().encode(employee)
} catch let error {
    // handle error
}

В каком-то проекте я использовал быстрое отражение. Но будьте осторожны, вложенные кодируемые объекты тоже не отображаются там.

let dict = Dictionary(uniqueKeysWithValues: Mirror(reflecting: foo).children.map{ ($0.label!, $0.value) })

Я определенно думаю, что есть возможность просто использовать Codable кодировать в / из словарей, не намереваясь когда-либо нажимать на JSON/Plists/ что угодно. Существует множество API-интерфейсов, которые просто возвращают вам словарь или ожидают словарь, и приятно иметь возможность легко обмениваться ими со структурами или объектами Swift без необходимости писать бесконечный шаблонный код.

Я поиграл с кодом, основанным на исходном коде JSONEncoder.swift Foundation (который на самом деле реализует кодирование / декодирование словаря внутри, но не экспортирует его).

Код можно найти здесь: https://github.com/elegantchaos/DictionaryCoding

Это все еще довольно грубо, но я немного расширил его, чтобы, например, он мог заполнить пропущенные значения значениями по умолчанию при декодировании.

Вот решение на основе протокола:

protocol DictionaryEncodable {
    func encode() throws -> Any
}

extension DictionaryEncodable where Self: Encodable {
    func encode() throws -> Any {
        let jsonData = try JSONEncoder().encode(self)
        return try JSONSerialization.jsonObject(with: jsonData, options: .allowFragments)
    }
}

protocol DictionaryDecodable {
    static func decode(_ dictionary: Any) throws -> Self
}

extension DictionaryDecodable where Self: Decodable {
    static func decode(_ dictionary: Any) throws -> Self {
        let jsonData = try JSONSerialization.data(withJSONObject: dictionary, options: [])
        return try JSONDecoder().decode(Self.self, from: jsonData)
    }
}

typealias DictionaryCodable = DictionaryEncodable & DictionaryDecodable

А вот как им пользоваться:

class AClass: Codable, DictionaryCodable {
    var name: String
    var age: Int
    
    init(name: String, age: Int) {
        self.name = name
        self.age = age
    }
}

struct AStruct: Codable, DictionaryEncodable, DictionaryDecodable {
    
    var name: String
    var age: Int
}

let aClass = AClass(name: "Max", age: 24)

if let dict = try? aClass.encode(), let theClass = try? AClass.decode(dict) {
    print("Encoded dictionary: \n\(dict)\n\ndata from decoded dictionary: \"name: \(theClass.name), age: \(theClass.age)\"")
}

let aStruct = AStruct(name: "George", age: 30)

if let dict = try? aStruct.encode(), let theStruct = try? AStruct.decode(dict) {
    print("Encoded dictionary: \n\(dict)\n\ndata from decoded dictionary: \"name: \(theStruct.name), age: \(theStruct.age)\"")
}

Я написал краткую суть, чтобы справиться с этим (не используя протокол Codable). Будьте осторожны, он не проверяет какие-либо значения и не работает рекурсивно с кодируемыми значениями.

class DictionaryEncoder {
    var result: [String: Any]

    init() {
        result = [:]
    }

    func encode(_ encodable: DictionaryEncodable) -> [String: Any] {
        encodable.encode(self)
        return result
    }

    func encode<T, K>(_ value: T, key: K) where K: RawRepresentable, K.RawValue == String {
        result[key.rawValue] = value
    }
}

protocol DictionaryEncodable {
    func encode(_ encoder: DictionaryEncoder)
}

Вот словарь -> объект. Свифт 5.

extension Dictionary where Key == String, Value: Any {

    func object<T: Decodable>() -> T? {
        if let data = try? JSONSerialization.data(withJSONObject: self, options: []) {
            return try? JSONDecoder().decode(T.self, from: data)
        } else {
            return nil
        }
    }
}

Там нет прямого способа сделать это в Codable. Вам нужно реализовать протокол Encodable/Decodable для вашей структуры. Для вашего примера вам может потребоваться написать, как показано ниже

typealias EventDict = [String:Int]

struct Favorite {
    var all:EventDict
    init(all: EventDict = [:]) {
        self.all = all
    }
}

extension Favorite: Encodable {
    struct FavoriteKey: CodingKey {
        var stringValue: String
        init?(stringValue: String) {
            self.stringValue = stringValue
        }
        var intValue: Int? { return nil }
        init?(intValue: Int) { return nil }
    }

    func encode(to encoder: Encoder) throws {
        var container = encoder.container(keyedBy: FavoriteKey.self)

        for eventId in all {
            let nameKey = FavoriteKey(stringValue: eventId.key)!
            try container.encode(eventId.value, forKey: nameKey)
        }
    }
}

extension Favorite: Decodable {

    public init(from decoder: Decoder) throws {
        var events = EventDict()
        let container = try decoder.container(keyedBy: FavoriteKey.self)
        for key in container.allKeys {
            let fav = try container.decode(Int.self, forKey: key)
            events[key.stringValue] = fav
        }
        self.init(all: events)
    }
}

Я сделал стручок здесь https://github.com/levantAJ/AnyCodable для облегчения декодирования и кодирования [String: Any] а также [Any]

pod 'DynamicCodable', '1.0'

И вы можете декодировать и кодировать [String: Any] а также [Any]

import DynamicCodable

struct YourObject: Codable {
    var dict: [String: Any]
    var array: [Any]
    var optionalDict: [String: Any]?
    var optionalArray: [Any]?

    enum CodingKeys: String, CodingKey {
        case dict
        case array
        case optionalDict
        case optionalArray
    }

    init(from decoder: Decoder) throws {
        let values = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
        dict = try values.decode([String: Any].self, forKey: .dict)
        array = try values.decode([Any].self, forKey: .array)
        optionalDict = try values.decodeIfPresent([String: Any].self, forKey: .optionalDict)
        optionalArray = try values.decodeIfPresent([Any].self, forKey: .optionalArray)
    }

    func encode(to encoder: Encoder) throws {
        var container = encoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
        try container.encode(dict, forKey: .dict)
        try container.encode(array, forKey: .array)
        try container.encodeIfPresent(optionalDict, forKey: .optionalDict)
        try container.encodeIfPresent(optionalArray, forKey: .optionalArray)
    }
}

После исследования мы обнаружили, что если мы используем ключевое слово Any в классе, унаследованном от Codable & Decodable, это приведет к ошибке. Итак, если вы хотите использовать словарь пользователя с типами данных, поступающих с сервера. Например, сервер отправляет словарь типа [String: Int], затем используйте [String: Int], если вы попробуете [String: Any], это не сработает.

Если вы используете SwiftyJSON, вы можете сделать что-то вроде этого:

JSON(data: JSONEncoder().encode(foo)).dictionaryObject

Примечание. Вы также можете передать этот словарь какparametersна запросы Alamofire.

Если подумать, у вопроса нет ответа в общем случае, так как Encodable экземпляр может быть чем-то не сериализуемым в словарь, например массивом:

let payload = [1, 2, 3]
let encoded = try JSONEncoder().encode(payload) // "[1,2,3]"

Кроме этого, я написал нечто подобное в качестве основы.

Другие вопросы по тегам