Для тех, кто имеет опыт использования xVal, стоит ли изучать и использовать средства проверки замков над встроенными аннотациями данных?

Question

Что мне предлагают валидаторы замка по сравнению со стандартными аннотациями данных?

Я впервые пользуюсь xVal, аннотациями данных и проверщиками замков, так что будет курс обучения независимо от того, какой я решу. Стоит ли просто начать использовать валидаторы casle (полагаю, они будут более надежными)

Answer 1

Мы использовали валидаторы Castle, потому что атрибуты валидации, которые они предлагали из коробки, лучше соответствовали тому, что мы пытались проверить, чем аннотации данных.

Расширить любую из них довольно легко, так что я бы не стал спать, выбирая одну поверх другой. Немного поиграйте с двумя и посмотрите, подходит ли один для ваших общих потребностей лучше, чем другой, а затем бегите с ним.

Единственное, что я передам Каслу, это то, что получить нужные мне DLL было гораздо сложнее, чем мне бы хотелось - мне пришлось немного поохотиться, чтобы перейти к ежедневной сборке, включающей валидаторы.