Полная библиография с уценкой для научных работ

Question

Мне было интересно, есть ли для меня способ полностью использовать язык Markdown для написания научной статьи вместе с R. Некоторое время назад я отказался от использования Latex с knitr, так как большинству журналов нужны файлы.docx для отправки и конвертации. С латексом до docx с pandoc не всегда легко, особенно когда вы получаете длинные научные статьи и тратите часы на отладку pandoc для тривиальных ошибок, которые латекс (и pdflatex) могут легко пропустить. В любом случае, я хотел бы использовать силу knitr с гибкостью pandoc, уценка, кажется, является хорошей общей почвой. Кажется, единственная проблема - это библиография и разные стили цитирования, которые требуются журналам. Мой вопрос: предоставляет ли markdown простой в использовании (похожий на biblatex, natbib и т. Д.) Библиографический движок? Если нет, то что вы порекомендуете мне, чтобы у меня был плавный переход от анализа моих данных к представлению моих работ? Мне надоело конвертировать латекс в docx.

Answer 1

Я в основном использую эту настройку, т.е. уценку в emacs, но концепция не зависит от редактора. Вы можете использовать латексоподобный способ процитировать вашу статью в уценке, а затем использовать pandoc и файлы *.csl. Проверьте этот пост для более подробной информации.