Почему компилятор scala говорит, что аргументы типа не соответствуют границам?
Я создал черту Combiner с подклассами Complex и IntCombiner, и моя цель - заставить Matrix работать как с Complex, так и с Int. Но по некоторым причинам это не компилируется, говоря, что
[com.implicits.TestImplicits1.IntCombiner] do not conform to class Matrix's type parameter bounds [T <: com.implicits.TestImplicits1.Combiner[T]]
val m1 = new Matrix[IntCombiner](3, 3)((1 to 9).sliding(3).map {
Но, как я понимаю, IntContainer является подклассом Combiner, он должен работать. Почему такую ошибку, пожалуйста, объясните?
object TestImplicits1 {
trait Combiner[T] {
def +(b: T): T
def *(b: T): T
}
class Complex(r: Double, i: Double) extends Combiner[Complex] {
val real = r
val im = i
override def +(b: Complex): Complex = {
new Complex(real + b.real, im + b.im)
}
override def *(b: Complex): Complex = {
new Complex((real * b.real) - (im * b.im), real * b.im + b.real * im)
}
}
class IntCombiner(a: Int) extends Combiner[Int] {
val v = a
override def *(b: Int): Int = v * b
override def +(b: Int): Int = v + b
}
class Matrix[T <: Combiner[T]](x1: Int, y1: Int)(ma: Seq[Seq[T]]) {
self =>
val x: Int = x1
val y: Int = y1
def dot(v1: Seq[T], v2: Seq[T]): T = {
v1.zip(v2).map { t: (T, T) => {
t._1 * t._2
}
}.reduce(_ + _)
}
}
object MatrixInt extends App {
def apply[T <: Combiner[T]](x1: Int, y1: Int)(s: Seq[Seq[T]]) = {
new Matrix[T](x1, y1)(s)
}
val m1 = new Matrix[IntCombiner](3, 3)((1 to 9).sliding(3).map {
x => x map { y => new IntCombiner(y) }
}.toSeq)
}
}
1 ответ
F-ограниченный полиморфизм не может быть добавлен к существующему Int
класс, потому что Int
это только то, что он есть, он ничего не знает о вашем Combiner
черты, поэтому он не может расширяться Combiner[Int]
, Вы можете обернуть каждый Int
в нечто вроде IntWrapper <: Combiner[IntWrapper]
, но это потратило бы довольно много памяти, и дизайн библиотеки вокруг F-ограниченного полиморфизма имеет тенденцию быть хитрым.
Вот предложение, основанное на специальном полиморфизме и классах типов:
object TestImplicits1 {
trait Combiner[T] {
def +(a: T, b: T): T
def *(a: T, b: T): T
}
object syntax {
object combiner {
implicit class CombinerOps[A](a: A) {
def +(b: A)(implicit comb: Combiner[A]) = comb.+(a, b)
def *(b: A)(implicit comb: Combiner[A]) = comb.*(a, b)
}
}
}
case class Complex(re: Double, im: Double)
implicit val complexCombiner: Combiner[Complex] = new Combiner[Complex] {
override def +(a: Complex, b: Complex): Complex = {
Complex(a.re + b.re, a.im + b.im)
}
override def *(a: Complex, b: Complex): Complex = {
Complex((a.re * b.re) - (a.im * b.im), a.re * b.im + b.re * a.im)
}
}
implicit val intCombiner: Combiner[Int] = new Combiner[Int] {
override def *(a: Int, b: Int): Int = a * b
override def +(a: Int, b: Int): Int = a + b
}
class Matrix[T: Combiner](entries: Vector[Vector[T]]) {
def frobeniusNormSq: T = {
import syntax.combiner._
entries.map(_.map(x => x * x).reduce(_ + _)).reduce(_ + _)
}
}
}
Я не знаю, с чем ты пытался dot
там твой x1
, x2
а также ma
казалось, совершенно не используется, поэтому я добавил простой пример квадрата фробениусовой нормы, просто чтобы показать, как классы типов и синтаксический сахар для операторов работают вместе. Пожалуйста, не ожидайте ничего похожего на "высокую производительность" - JVM традиционно никогда не заботился о прямоугольных массивах и сокращении чисел (по крайней мере, не на одном вычислительном узле; Spark & Co - это отдельная история). По крайней мере, ваш код не будет автоматически перенесен в оптимизированный код CUDA, это точно.