Как сериализовать анонимный объект в JSON без включения имени свойства

Question

У меня есть следующий код:

///<summary>
///In this case you can set any other valid attribute for the editable element. 
///For example, if the element is edittype:'text', we can set size, maxlength,
///etc. attributes. Refer to the valid attributes for the element
///</summary>
public object OtherOptions { get; set; }
public override string ToString()
{
   return this.ToJSON();
}

Мне нужно получить анонимный объект из свойства OtherOptions и сериализовать каждое свойство анонимного объекта, как это было из основного объекта.

Например:

OtherOptions = new { A = "1", B = "2" }

Если я его сериализую, это будет (или что-то вроде этого):

OtherOptions: {
A: "1",
B: "2"
}

Возможно ли иметь A и B на одном уровне OtherOptions без явного удаления.

Answer 1

Хорошо, это просто ужасно, и я не рекомендую делать это, но оно делает то, что вы хотите...

По сути, он создает словарь только тех свойств, которые вы хотите, а затем сериализует этот словарь.

    static void Main(string[] args)
    {
        JavaScriptSerializer serializer = new JavaScriptSerializer();

        var obj = new {Prop1 = "val1", OtherOptions = new {A = "1", B = "2"}};

        IDictionary<string, object> result = new Dictionary<string, object>();
        foreach (var kv in GetProps(obj))
        {
            if (!kv.Key.Equals("OtherOptions"))
                result.Add(kv);
        }
        foreach (var kv in GetProps(obj.OtherOptions))
        {
            result.Add(kv);
        }
        var serialized = serializer.Serialize(result);
    }

    static IEnumerable<KeyValuePair<string, object>> GetProps(object obj)
    {
        var props = TypeDescriptor.GetProperties(obj);
        return
            props.Cast<PropertyDescriptor>()
                 .Select(prop => new KeyValuePair<string, object>(prop.Name, prop.GetValue(obj)));
    }

сериализованный становится

{"Prop1":"val1","A":"1","B":"2"}

Вы можете использовать атрибут в поле, которое хотите игнорировать, а затем проверить его в методе GetProps и не возвращать, если он существует.

Опять же, я не рекомендую делать это.