В чем разница между memcpy() и strncpy(), учитывая, что последний может легко заменить первый?

Question

В чем разница между memcpy() а также strncpy()? Я спрашиваю это, потому что мы можем легко изменить strncpy() скопировать любой тип данных, который мы хотим, а не только символы, просто приведя первые дваchar* аргументы char* и изменение третьего аргумента, кратного размеру этого не-символьного типа. В следующей программе я успешно использовал это для копирования части целочисленного массива в другую, и это работает так же хорошо, как memcpy(),

 #include <stdio.h>
    #include <string.h>


    int main ()
    {
    int arr[2]={20,30},brr[2]={33,44};
    //memcpy(arr,brr,sizeof(int)*1);
    strncpy((char*)arr,(char*)brr,sizeof(int)*1);
    printf("%d,%d",arr[0],arr[1]);

    }

Точно так же мы можем заставить его работать на float или другой тип данных. Так в чем же отличие от memcpy()?

PS: интересно, почему memcpy() в string.h заголовочный файл, учитывая, что почти все функции библиотеки там связаны со строками символов, в то время как memcpy() носит более общий характер. Какой-либо причине?

Answer 1

Простая разница в том, что memcpy() может копировать данные со встроенными нулевыми символами (так называемый терминатор строки в строках в стиле C), тогда как strncpy() будет копировать только строку с максимальным количеством заданных символов или положением первого нулевого символа (и дополнит оставшиеся строки нулями).

Другими словами, у них есть два очень разных варианта использования.

Answer 2

Возьмем для примера эти числа в вашем массиве:

 brr[2]={512,44};

Младший значащий байт первого числа brr[0] является 0 (512 является 0x200) которая бы вызывала ¹⁾ strncpy прекратить копирование. strncpy не копирует символы, следующие за нулевым символом.

_{1) Чтобы быть педантичным (см. Комментарии), это выполняется при условии, что реализация имеет} sizeof (int) > 1 _,

Answer 3

Когда блок памяти требует копирования, полезно использовать memcpy и данные в строке for strncpy имеют смысл из-за естественного преимущества завершающей строки '\0'. В противном случае оба выполняют один и тот же шаблон копирования после выполнения.