Разница между _JAVA_OPTIONS JAVA_TOOL_OPTIONS и JAVA_OPTS

Я думал, что было бы здорово иметь сравнение между _JAVA_OPTIONS а также JAVA_TOOL_OPTIONS, Я немного искал один, но ничего не могу найти, поэтому надеюсь, что мы сможем найти здесь знания о Stackru.

JAVA_OPTS включен для полноты Это не часть JVM, но есть много вопросов об этом в дикой природе.

Что я знаю:

До сих пор я узнал, что:

  • JAVA_OPTS используется не JDK, а кучей других приложений (см. этот пост).
  • JAVA_TOOL_OPTIONS а также _JAVA_OPTIONS способы указать аргументы JVM в качестве переменной среды вместо параметров командной строки.
    • Подобраны по крайней мере java а также javac
    • У них есть этот приоритет:
      1. _JAVA_OPTIONS (перезаписывает остальные)
      2. Параметры командной строки
      3. JAVA_TOOL_OPTIONS (перезаписывается другими)

Что бы я хотел знать

  • Есть ли официальная документация для сравнения JAVA_TOOL_OPTIONS а также _JAVA_OPTIONS
  • Есть ли другие различия между JAVA_TOOL_OPTIONS а также _JAVA_OPTIONS (кроме старшинства).
  • Какие исполняемые файлы забрать JAVA_TOOL_OPTIONS а также _JAVA_OPTIONS (в дополнение к java а также javac)
  • Любое ограничение на то, что может быть включено на JAVA_TOOL_OPTIONS а также _JAVA_OPTIONS

Официальная документация

Я не смог найти никакой документации о _JAVA_OPTIONS, Документация для JAVA_TOOL_OPTIONS не проливает много света на разницу:

Поскольку к командной строке не всегда можно получить доступ или изменить ее, например, во встроенных виртуальных машинах или просто виртуальных машинах, запущенных глубоко в сценариях, предоставляется переменная JAVA_TOOL_OPTIONS, чтобы в этих случаях можно было запускать агенты.
...

Пример скрипта

Это код, который я использовал, чтобы понять это. Вывод на консоль включен в качестве комментариев:

export JAVA_OPTS=foobar
export JAVA_TOOL_OPTIONS= 
export _JAVA_OPTIONS="-Xmx512m -Xms64m"

java -version                          
# Picked up JAVA_TOOL_OPTIONS: 
# Picked up _JAVA_OPTIONS: -Xmx512m -Xms64m
# java version "1.7.0_40"
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea 2.4.1) (suse-3.41.1-x86_64)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 24.0-b50, mixed mode)

javac -version
# Picked up JAVA_TOOL_OPTIONS: 
# Picked up _JAVA_OPTIONS: -Xmx512m -Xms64m
# javac 1.7.0_40

export JAVA_TOOL_OPTIONS="-Xmx1 -Xms1"
export _JAVA_OPTIONS="-Xmx512m -Xms64m"
javac -version
# Picked up JAVA_TOOL_OPTIONS: -Xmx1 -Xms1
# Picked up _JAVA_OPTIONS: -Xmx512m -Xms64m
# javac 1.7.0_40

export JAVA_TOOL_OPTIONS="-Xmx512m -Xms64m"
export _JAVA_OPTIONS="-Xmx1 -Xms1"
javac -version
# Picked up JAVA_TOOL_OPTIONS: -Xmx512m -Xms64m
# Picked up _JAVA_OPTIONS: -Xmx1 -Xms1
# Error occurred during initialization of VM
# Too small initial heap

export JAVA_TOOL_OPTIONS="-Xmx1 -Xms1"
export _JAVA_OPTIONS=
java -Xmx512m -Xms64m -version
# Picked up JAVA_TOOL_OPTIONS: -Xmx1 -Xms1
# Picked up _JAVA_OPTIONS: 
# java version "1.7.0_40"
# OpenJDK Runtime Environment (IcedTea 2.4.1) (suse-3.41.1-x86_64)
# OpenJDK 64-Bit Server VM (build 24.0-b50, mixed mode)

export JAVA_TOOL_OPTIONS=
export _JAVA_OPTIONS="-Xmx1 -Xms1"
java -Xmx512m -Xms64m -version
# Picked up JAVA_TOOL_OPTIONS: 
# Picked up _JAVA_OPTIONS: -Xmx1 -Xms1
# Error occurred during initialization of VM
# Too small initial heap
Источник

3 ответа

Решение

Вы в значительной степени прибили это, за исключением того, что эти опции подобраны, даже если вы запускаете JVM в процессе через вызов библиотеки.

Дело в том, что _JAVA_OPTIONS не задокументировано, предполагает, что не рекомендуется использовать эту переменную, и я действительно видел, как люди злоупотребляли ею, устанавливая ее в своих ~/.bashrc, Однако, если вы хотите разобраться с этой проблемой, вы можете проверить источник виртуальной машины Oracle HotSpot (например, в OpenJDK7).

Вы также должны помнить, что нет никакой гарантии, что другие виртуальные машины имеют или будут продолжать поддерживать недокументированные переменные.

ОБНОВЛЕНИЕ 2015-08-04: Чтобы сэкономить пять минут для людей из поисковых систем, _JAVA_OPTIONS превосходит аргументы командной строки, которые в свою очередь превосходят JAVA_TOOL_OPTIONS,

Источник

Есть еще одно отличие: _JAVA_OPTIONS специфичен для Oracle. IBM JVM использует IBM_JAVA_OPTIONS вместо. Вероятно, это было сделано для того, чтобы можно было определять параметры машины без коллизий. JAVA_TOOL_OPTIONS распознается всеми виртуальными машинами.

Источник

JAVA_OPTS не имеют специальной обработки в JVM вообще.

И в соответствии с https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-4971166 JAVA_TOOL_OPTIONS включен в стандартную спецификацию JVMTI, лучше обрабатывает заключенные в кавычки пробелы и всегда должен быть предпочтительнее недокументированной, специфичной для Hotspot _JAVA_OPTIONS,

Также имейте в виду, что при использовании этих данных распечатать дополнительное сообщение к stdout, которое не может быть подавлено.

Источник
Другие вопросы по тегам