C->C++ Автоматически приводить пустой указатель к указателю типа в C++ в #define, если тип не указан (стиль C) [MSVS]
Привет!
Я использовал следующий макрос C, но в C++ он не может автоматически приводить void*
в type*
,
#define MALLOC_SAFE(var, size) { \
var = malloc(size); \
if (!var) goto error; \
}
Я знаю, я могу сделать что-то вроде этого:
#define MALLOC_SAFE_CPP(var, type, size) { \
var = (type)malloc(size); \
if (!var) goto error; \
}
Но я не хочу переписывать большую часть кода, где MALLOC_SAFE
использовался.
Есть ли способ сделать это без указания типа для макроса? Может быть, MSVC 2005 #pragma
/__declspec
/Другой?
PS: я не могу использовать компилятор C, потому что мой код является частью (одного из сотен модулей) большого проекта. И теперь это на C++. Я знаю, я могу построить свой код отдельно. Но это старый код, и я просто хочу его быстро портировать.
Вопрос в том, что такое void* casting;) Если это невозможно, я просто заменю MACRO_SAFE на MACRO_SAFE_CPP.
Благодарю вас!
4 ответа
Я не рекомендую делать это; это ужасный код, и если вы используете C, вы должны скомпилировать его с помощью компилятора C (или, в Visual C++, как файл C)
Если вы используете Visual C++, вы можете использовать decltype
:
#define MALLOC_SAFE(var, size) \
{ \
var = static_cast<decltype(var)>(malloc(size)); \
if (!var) goto error; \
}
Чтобы сделать ответ Джеймса еще более грязным, если у вас нет decltype
Поддержку вы также можете сделать это:
template <typename T>
class auto_cast_wrapper
{
public:
template <typename R>
friend auto_cast_wrapper<R> auto_cast(const R& x);
template <typename U>
operator U()
{
return static_cast<U>(mX);
}
private:
auto_cast_wrapper(const T& x) :
mX(x)
{}
auto_cast_wrapper(const auto_cast_wrapper& other) :
mX(other.mX)
{}
// non-assignable
auto_cast_wrapper& operator=(const auto_cast_wrapper&);
const T& mX;
};
template <typename R>
auto_cast_wrapper<R> auto_cast(const R& x)
{
return auto_cast_wrapper<R>(x);
}
Затем:
#define MALLOC_SAFE(var, size) \
{ \
var = auto_cast(malloc(size)); \
if (!var) goto error; \
}
Я расширил эту утилиту (в C++11) в своем блоге. Не используйте это ни для чего, кроме зла.
Например, вот так:
template <class T>
void malloc_safe_impl(T** p, size_t size)
{
*p = static_cast<T*>(malloc(size));
}
#define MALLOC_SAFE(var, size) { \
malloc_safe_impl(&var, size); \
if (!var) goto error; \
}
Есть ли причина, по которой никто не просто использует var, ваш аргумент SAFE_MALOC()? Я имею в виду, malloc () возвращает указатель. Вы храните его где-то, который принимает указатель... Есть много всяких аккуратных типов безопасных вещей, на которые уже указывали другие люди... Мне просто интересно, почему это не сработало:
#define MALLOC_SAFE(var,size) { \
(* (void **) & (var)) = malloc(size); \
if ( ! (var) ) goto error; \
}
Да, знаю. Он болен и выбрасывает безопасность типов прямо в окно. Но прямое ((void *)(var))= приведение не всегда работает.