Совместим ли freemium с открытым исходным кодом?

Question

Я работаю над программным продуктом уже довольно давно (несколько лет), при этом личные расходы составляют около 80000 долларов США с точки зрения потери заработной платы и накладных расходов, связанных с бизнесом (не считая обычной стоимости жизни).

Сам продукт (в данном случае он расплывчатый) является бизнес-продуктом, предназначенным для значительного сокращения затрат на ИТ для определенных типов бизнес-процедур для определенных типов предприятий.

Мой план состоял в том, чтобы открыть исходный код для большинства продуктов и взимать плату за определенные компоненты или варианты использования, чтобы я мог использовать вирусный маркетинг и позволить пользователям попробовать большинство функций бесплатно. Таким образом, я исследовал freemium, где я отдаю основной продукт и взимаю плату за определенные функции, которые будут привлекательны только для клиентов определенного размера.

Есть несколько проблем:

• Если я использую продукт с открытым исходным кодом, что может помешать другим добавить функции, которые я планирую использовать в качестве дополнительных функций? Если другие добавляют функции, которые другие могут захотеть купить, то где же это оставляет меня как разработчика?
• Если я не использую продукт с открытым исходным кодом, у меня есть шанс получить какое-либо признание?

Функции для продажи / с закрытым исходным кодом относительно легко копировать, поскольку сами эти компоненты должны быть подключаемыми модулями. Как бы я ни соглашался с открытым исходным кодом и желал, чтобы продукт был с открытым исходным кодом, я хочу период времени, когда я смогу продать свой продукт более крупным организациям, прежде чем разрушу свою собственную бизнес-модель.

Некоторые вопросы:

• Можно ли открыть продукт с открытым исходным кодом, но ограничить коммерческое использование с помощью самих условий лицензии (я хочу предоставить неограниченные коммерческие права для конкретных случаев использования, но ограничить доступ к определенным функциям)?
• Есть ли пример популярной библиотеки программного обеспечения с открытым исходным кодом и freemium?
• Если я открываю продукт с открытым исходным кодом на ограничительных условиях, будет ли незаконно, чтобы другое лицо или организация раскошеливались с открытым исходным кодом?

Я действительно хотел бы, чтобы этот продукт приносил пользу небольшим организациям при небольших затратах или без затрат, но мне нужна бизнес-модель, которая позволит мне взимать плату за функции Enterprise, так как мне нужен шанс окупить свои инвестиции.

Благодарю.

PS Поскольку моя репутация меньше 1500, я не могу пометить эту статью как freemium, так как она еще не существует. Если у кого-то есть репутация Хью, могут ли они создать для меня тег 'freemium', пожалуйста. Благодарю.

Answer 1

Открытые источники по маркетинговым причинам - злобная причина. По сути, это означает, что вы не хотите открывать исходники, но чувствуете, что "вынуждены" открывать исходники. Когда вы вынуждены открывать что-то с открытым исходным кодом, вы, как правило, не делаете этого, БЫТЬ открытым исходным кодом, поэтому сообщество не работает. Они могут "чувствовать", что ваше сердце не в этом.

Вместо того, чтобы открыть его, просто отдайте. Раздайте "бесплатное" "облегченное" издание и взимайте плату за "интересные" части.

Splunk - это "бесплатная" система, но не с открытым исходным кодом. И многие продукты продаются вирусами просто отлично, не будучи открытым исходным кодом. Посмотрите на ИДЕЮ IntelliJ IDE. Это в основном продается из уст в уста. Сейчас это OSS, но так было не всегда.

Вы всегда можете открыть что-нибудь позже, но сложнее взять это обратно.

Продавать "бесплатное" программное обеспечение сложно. Это можно сделать, но это сложно.

Но, честно говоря, ваши проблемы с другими программистами все еще существуют. Там нет ничего, чтобы помешать им вновь реализовать вашу идею. Если это привлекательное предложение, которое удовлетворяет реальную потребность, особенно на большом рынке, не удивляйтесь, если кто-то клонирует его и начнет недооценивать вас, или отдавать, или что-то еще. Вы приходите первыми, поэтому вы начинаете, но это не значит, что вы можете остановиться. Нет мира для нечестивых.