Как установить переменную для вывода команды в Bash?
У меня есть довольно простой скрипт, который выглядит примерно так:
#!/bin/bash
VAR1="$1"
MOREF='sudo run command against $VAR1 | grep name | cut -c7-'
echo $MOREF
Когда я запускаю этот скрипт из командной строки и передаю ему аргументы, я не получаю никакого вывода. Тем не менее, когда я запускаю команды, содержащиеся в $MOREF
переменная, я могу получить вывод.
Я хотел бы знать, как можно взять результаты команды, которая должна быть запущена в скрипте, сохранить ее в переменной, а затем вывести эту переменную на экран?
16 ответов
Помимо кавычек (`command`
), ты можешь использовать $(command)
, который я считаю легче читать, и позволяет для вложения.
OUTPUT="$(ls -1)"
echo "${OUTPUT}"
MULTILINE=$(ls \
-1)
echo "${MULTILINE}"
Цитирование ("
) имеет значение для сохранения многострочных значений.
Обновление (2018): правильный путь
$(sudo run command)
Вы используете неправильный вид апостроф. Тебе нужно `
не '
, Этот персонаж называется "каверз" (или "серьезный акцент").
Как это:
#!/bin/bash
VAR1="$1"
VAR2="$2"
MOREF=`sudo run command against "$VAR1" | grep name | cut -c7-`
echo "$MOREF"
Некоторые трюки bash, которые я использую для установки переменных из команд
2nd Edit 2018-02-12: Добавление особого способа, смотрите в самом низу этого!
2018-01-25 Редактировать: добавить пример функции (для заполнения переменных об использовании диска)
Первый простой старый и совместимый способ
myPi=`echo '4*a(1)' | bc -l`
echo $myPi
3.14159265358979323844
В основном совместимый, второй способ
Поскольку вложение может стать тяжелым, для этого была применена скобка
myPi=$(bc -l <<<'4*a(1)')
Вложенный образец:
SysStarted=$(date -d "$(ps ho lstart 1)" +%s)
echo $SysStarted
1480656334
чтение более одной переменной (с bashisms)
df -k /
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/dm-0 999320 529020 401488 57% /
Если я просто хочу использовать значение:
array=($(df -k /))
Вы могли видеть переменную массива:
declare -p array
declare -a array='([0]="Filesystem" [1]="1K-blocks" [2]="Used" [3]="Available" [
4]="Use%" [5]="Mounted" [6]="on" [7]="/dev/dm-0" [8]="999320" [9]="529020" [10]=
"401488" [11]="57%" [12]="/")'
Затем:
echo ${array[9]}
529020
Но я предпочитаю это:
{ read foo ; read filesystem size used avail prct mountpoint ; } < <(df -k /)
echo $used
529020
первый read foo
будет просто пропустить строку заголовка (переменная $foo
будет содержать что-то вроде Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
)
Пример функции для заполнения некоторых переменных:
#!/bin/bash
declare free=0 total=0 used=0
getDiskStat() {
local foo
{
read foo
read foo total used free foo
} < <(
df -k ${1:-/}
)
}
getDiskStat $1
echo $total $used $free
Nota: declare
Строка не обязательна, просто для удобства чтения.
Около sudo cmd | grep ... | cut ...
shell=$(cat /etc/passwd | grep $USER | cut -d : -f 7)
echo $shell
/bin/bash
(Пожалуйста, избегайте бесполезного cat
! Так что это всего на 1 вилку меньше:
shell=$(grep $USER </etc/passwd | cut -d : -f 7)
Все трубы (|
) подразумевает вилки. Где должен быть запущен другой процесс, доступ к диску, вызовы библиотек и так далее.
Итак, используя sed
Например, подпроцесс будет ограничен только одним форком:
shell=$(sed </etc/passwd "s/^$USER:.*://p;d")
echo $shell
И с башизмом:
Но для многих действий, в основном над небольшими файлами, bash может сделать эту работу сам:
while IFS=: read -a line ; do
[ "$line" = "$USER" ] && shell=${line[6]}
done </etc/passwd
echo $shell
/bin/bash
или же
while IFS=: read loginname encpass uid gid fullname home shell;do
[ "$loginname" = "$USER" ] && break
done </etc/passwd
echo $shell $loginname ...
Идем дальше о разделении переменных...
Посмотрите на мой ответ Как разделить строку на разделитель в Bash?
Альтернатива: сокращение количества вилок с помощью фоновых длительных задач
2nd Edit 2018-02-12: для предотвращения нескольких вилок, таких как
myPi=$(bc -l <<<'4*a(1)'
myRay=12
myCirc=$(bc -l <<<" 2 * $myPi * $myRay ")
или же
myStarted=$(date -d "$(ps ho lstart 1)" +%s)
mySessStart=$(date -d "$(ps ho lstart $$)" +%s)
И потому что date
а также bc
может работать построчно:
bc -l <<<$'3*4\n5*6'
12
30
date -f - +%s < <(ps ho lstart 1 $$)
1516030449
1517853288
Мы могли бы использовать длительный фоновый процесс для повторного выполнения заданий, без необходимости инициировать новый форк для каждого запроса:
mkfifo /tmp/myFifoForBc
exec 5> >(bc -l >/tmp/myFifoForBc)
exec 6</tmp/myFifoForBc
rm /tmp/myFifoForBc
(конечно, ФД 5
а также 6
должны быть неиспользованы!)... Оттуда, вы можете использовать этот процесс:
echo "3*4" >&5
read -u 6 foo
echo $foo
12
echo >&5 "pi=4*a(1)"
echo >&5 "2*pi*12"
read -u 6 foo
echo $foo
75.39822368615503772256
В функцию newConnector
Вы можете найти мой newConnector
function на GitHub.Com или на моем собственном сайте (Nota на github, на моем сайте есть два файла, function и demo объединены в 1 файл, который можно получить для использования или просто запустить для демонстрации)
Образец:
. shell_connector.sh
tty
/dev/pts/20
ps --tty pts/20 fw
PID TTY STAT TIME COMMAND
29019 pts/20 Ss 0:00 bash
30745 pts/20 R+ 0:00 \_ ps --tty pts/20 fw
newConnector /usr/bin/bc "-l" '3*4' 12
ps --tty pts/20 fw
PID TTY STAT TIME COMMAND
29019 pts/20 Ss 0:00 bash
30944 pts/20 S 0:00 \_ /usr/bin/bc -l
30952 pts/20 R+ 0:00 \_ ps --tty pts/20 fw
declare -p PI
bash: declare: PI: not found
myBc '4*a(1)' PI
declare -p PI
declare -- PI="3.14159265358979323844"
Функция myBc
Позвольте вам использовать фоновое задание с простым синтаксисом и для даты:
newConnector /bin/date '-f - +%s' @0 0
myDate '2000-01-01'
946681200
myDate "$(ps ho lstart 1)" boottime
myDate now now ; read utm idl </proc/uptime
myBc "$now-$boottime" uptime
printf "%s\n" ${utm%%.*} $uptime
42134906
42134906
ps --tty pts/20 fw
PID TTY STAT TIME COMMAND
29019 pts/20 Ss 0:00 bash
30944 pts/20 S 0:00 \_ /usr/bin/bc -l
32615 pts/20 S 0:00 \_ /bin/date -f - +%s
3162 pts/20 R+ 0:00 \_ ps --tty pts/20 fw
Оттуда, если вы хотите завершить один из фоновых процессов, вам просто нужно закрыть его fd:
eval "exec $DATEOUT>&-"
eval "exec $DATEIN>&-"
ps --tty pts/20 fw
PID TTY STAT TIME COMMAND
4936 pts/20 Ss 0:00 bash
5256 pts/20 S 0:00 \_ /usr/bin/bc -l
6358 pts/20 R+ 0:00 \_ ps --tty pts/20 fw
который не нужен, потому что все фд закрываются после завершения основного процесса.
Как они уже указали вам, вы должны использовать "обратные галочки".
Альтернатива предложена $(command)
работает также, и его также легче читать, но обратите внимание, что он действителен только для оболочек bash или korn (и оболочек, производных от них), поэтому, если ваши сценарии должны быть действительно переносимыми в различных системах Unix, вы должны предпочесть старый обратная нотация.
Я знаю три способа сделать:
1) Функции подходят для таких задач:
func (){
ls -l
}
Вызвать его, сказав func
2) Также может быть найдено другое подходящее решение:
var="ls -l"
eval $var
3) Третий напрямую использует переменные:
var=$(ls -l)
OR
var=`ls -l`
Вы можете получить результат третьего решения хорошим способом:
echo "$var"
а также противным образом:
echo $var
Просто чтобы быть другим:
MOREF=$(sudo run command against $VAR1 | grep name | cut -c7-)
При установке переменной убедитесь, что у вас нет пробелов до и / или после знака =. Буквально потратил час, пытаясь понять это, пробуя всевозможные решения! Это не круто.
Правильный:
WTFF=`echo "stuff"`
echo "Example: $WTFF"
Сбой с ошибкой: (материал: не найден или похож)
WTFF= `echo "stuff"`
echo "Example: $WTFF"
Если вы хотите сделать это с помощью нескольких строк / нескольких команд / с, то вы можете сделать это:
output=$( bash <<EOF
#multiline/multiple command/s
EOF
)
Или же:
output=$(
#multiline/multiple command/s
)
Пример:
#!/bin/bash
output="$( bash <<EOF
echo first
echo second
echo third
EOF
)"
echo "$output"
Выход:
first
second
third
Используя heredoc, вы можете легко упростить задачу, разбив длинный однострочный код на многострочный. Другой пример:
output="$( ssh -p $port $user@$domain <<EOF
#breakdown your long ssh command into multiline here.
EOF
)"
Вам нужно использовать либо
$(command-here)
или же
`command-here`
пример
#!/bin/bash
VAR1="$1"
VAR2="$2"
MOREF="$(sudo run command against "$VAR1" | grep name | cut -c7-)"
echo "$MOREF"
Если команда, которую вы пытаетесь выполнить, терпит неудачу, она записывает вывод в поток ошибок и затем выводится на консоль.
Чтобы этого избежать, необходимо перенаправить поток ошибок:
result=$(ls -l something_that_does_not_exist 2>&1)
В настоящее время Mac/OSX поставляется со старыми версиями Bash, т.е.GNU bash, version 3.2.57(1)-release (arm64-apple-darwin21)
. В этом случае можно использовать:
new_variable="$(some_command)"
Конкретный пример:
newvar="$(echo $var | tr -d '123')"
Обратите внимание()
, вместо обычного{}
в Баше 4.
Вы можете использовать галочки назад (также известные как акцентные могилы) или $()
, Как-
OUTPUT=$(x+2);
OUTPUT=`x+2`;
Оба имеют одинаковый эффект. Но OUTPUT=$(x+2) более читаемый и последний.
Это еще один способ, который можно использовать с некоторыми текстовыми редакторами, которые не могут правильно выделить каждый сложный код, который вы создаете.
read -r -d '' str < <(cat somefile.txt)
echo "${#str}"
echo "$str"
Вот еще два способа:
Пожалуйста, имейте в виду, что пространство в bash очень важно. Итак, если вы хотите, чтобы ваша команда выполнялась, используйте как есть, не вводя больше пробелов.
следующее назначает Harshil для L, а затем печатает его
L=$"harshil" echo "$L"
следующее назначает вывод команды
tr
до L2.tr
оперируется другой переменной L1.L2=$(echo "$L1" | tr [:upper:] [:lower:])
Некоторые могут найти это полезным. Целочисленные значения в подстановке переменных, где используется трюк $(())
двойные скобки:
N=3
M=3
COUNT=$N-1
ARR[0]=3
ARR[1]=2
ARR[2]=4
ARR[3]=1
while (( COUNT < ${#ARR[@]} ))
do
ARR[$COUNT]=$((ARR[COUNT]*M))
(( COUNT=$COUNT+$N ))
done
Если вы используете: В случае, если у вас есть несколько команд через каналы и вам нужны как их результаты, так и их статусы выхода, есть еще одно отличное решение. Это должно быть понятно из следующего примера:
# This saves all the results into the RES variable
grep -E "\S" "file.txt" | sort | uniq | read -d '' RES
# 'read' exit status 1 means all input was read till EOF, we're OK with that
if (( PIPESTATUS[0] > 1 || PIPESTATUS[1] > 0 || PIPESTATUS[2] > 0 || PIPESTATUS[3] > 1 )); then
echo "ERROR"
else
echo "$RES"
fi
Чтобы это работало, вам нужно включитьshopt -s lastpipe
(работает только дляbash
AFAIK!), плюс, если вы находитесь в интерактивном сеансе, вам нужно отключить управление заданиями черезset +m
(не требуется в скриптах по умолчанию).
См. этот пост в другой теме для более подробной информации.