Статическое определение шаблона и явные ошибки конкретизации специализации в MSVC

Question

Мне интересно, почему следующий код прекрасно работает в gcc

#include <iostream>
using namespace std;

template<typename T>
struct F { 
  static T const value;
};

template<> 
struct F<int> { // Specialization
    static int const value; 
}; 

template struct F<int>;

template<typename T>
T const F<T>::value = sizeof(T);

template<>
int const F<int>::value = 42;

int main() {

    struct F<int> ma;
    cout << ma.value;

    return 0;
}

http://ideone.com/wvrurz

в то время как на MSVC 2012 я не могу заставить его скомпилировать:

#include <iostream>
using namespace std;

template<typename T>
struct F {
  static T const value;
};

template<> 
struct F<int> { // Specialization
    static int const value; 
};

//template struct F<int>; // error C2950: 'F<int>' : cannot explicitly instantiate an explicit specialization

template<typename T>
T const F<T>::value = sizeof(T);

//template<>
//int const F<int>::value = 42; // error C2998: 'const int F<int>::value' : cannot be a template definition

int main() {

    struct F<int> ma;
    cout << ma.value;

    return 0;
}

Из того, что я прочитал в n3242 §14.7 5

как явное создание экземпляра, так и объявление явной специализации не должны появляться в программе, если только явное создание экземпляра не следует за объявлением явной специализации.

и я считаю, что это так. Я что-то пропустил?

Answer 1

СЛИШКОМ ДОЛГО; Не читал

• msvc 2012 правильно отклоняет строку, помеченную // error C2998,

• первая диагностика, однако, ошибочна и должна быть принята; как это в новых версиях компилятора.

^{Примечание. Отчет об ошибках, связанных с C2950, ​​можно найти здесь}.

---

Относительно C2950

msvc 2012 неправильно выдавать диагностику для рассматриваемой линии.

template<class T> struct A;

template<>
struct A<int> { };

template struct A<int>; // legal

int main () { }

Стандарт гласит, что явная реализация должна содержать простой-template-id, который именно A<int> есть, и с этим сказал; это законно C++.

14.6.2p3 Явная реализация [temp.explicit]

Если явное создание экземпляра относится к классу или классу-члену, уточненный спецификатор типа в объявлении должен включать простой-идентификатор шаблона.

14.2p1 Названия шаблонных специализаций [temp.names]

На специализацию шаблона (14.7) может ссылаться идентификатор шаблона:

simple-template-id:
         template-name < template-argument-list_opt >

Изменение формулировки: C++ 03 против C++ 11

14.7.2p5 имеет новую формулировку, начиная с C++ 11, которая была введена в действие после следующего отчета о дефектах:

• 259 Ограничения на явную специализацию и реализацию

14.7.2p5 Явная реализация [temp.explicit]

Для заданного набора аргументов шаблона, если явное создание шаблона появляется после объявления явной специализации для этого шаблона, явное создание экземпляра не имеет никакого эффекта.

^{Примечание: dyp @ dyp за привлечение внимания к ранее связанному DR.}

---

Относительно C2998

Эта ошибка точна; вы не имеете в виду что-то, что зависит от шаблона-параметра, это означает, что вы не должны использовать template<> на определение в вопросе.

Более новые версии gcc выдает диагностическое сообщение об этом, и Clang правильно отклоняет такое определение.

template<class T> struct A;

template<>
struct A<int> { 
  static int const value;
};

template<> int const A<int>::value = 42; // ill-formed, `value` does not depend on
                                         //              any template parameter since it's
                                         //              explicitly a part of `A<int>`

int main () { }

gcc   => foo.cpp:8:22: warning: too many template headers for A<int>::value (should be 0)
clang => foo.cpp:8:1: error: extraneous 'template<>' in declaration of variable 'value'
msvc  => foo.cpp(8) : error C2998: 'const int A<int>::value' : cannot be a template definition

Вышеуказанная диагностика верна.

Данная строка является нарушением следующего раздела Стандарта:

14.7.3p5 Явная специализация [temp.expl.spec]

Члены явно специализированного шаблона класса определяются так же, как и члены обычного класса, и не используют template<> синтаксис. То же самое верно при определении члена явно специализированного класса члена.