Определение экземпляра полугруппы, который зависит от самого себя
... или неудачи программиста на Haskell, который должен кодировать Scala, часть 5.
У меня есть следующая структура в Scala:
case class ResourceTree(
resources: Map[String, ResourceTree]
)
И, используя кошек, я хотел бы определить Semigroup
экземпляр этого.
object ResourceTreeInstances {
implicit val semigroupInstance = new Semigroup[ResourceTree] {
override def combine(x: ResourceTree, y: ResourceTree): ResourceTree = {
ResourceTree(
x.resources |+| y.resources
)
}
}
Это приведет к следующей ошибке:
value |+| is not a member of Map[String, ResourceTree]
[error] Note: implicit value semigroupInstance is not applicable here because it comes after the application point and it lacks an explicit result type
[error] x.resources |+| y.resource
Итак, я думаю, что так как я определяю экземпляр для Semigroup
компилятор Scala не может получить экземпляр для Semigroup
из Map[String, ResourceTree]
, Кажется, это подтверждается, поскольку следующий экземпляр компилируется:
implicit val semigroupInstance = new Semigroup[ResourceTree] {
override def combine(x: ResourceTree, y: ResourceTree): ResourceTree = {
dummyCombine(x, y)
}
}
// FIXME: see if there's a better way to avoid the "no instance of Semigroup" problem
def dummyCombine(x: ResourceTree, y: ResourceTree): ResourceTree = {
ResourceTree(
x.resources |+| y.resources
)
}
Я действительно надеюсь, что ошибаюсь, потому что, если это правильный способ определения экземпляра для полугруппы в Scala, я начну рассматривать идею отказа от использования FP на этом языке.
Есть ли способ лучше?
1 ответ
Следующее должно работать просто отлично:
import cats.Semigroup
import cats.instances.map._
import cats.syntax.semigroup._
case class ResourceTree(resources: Map[String, ResourceTree])
implicit val resourceTreeSemigroup: Semigroup[ResourceTree] =
new Semigroup[ResourceTree] {
def combine(x: ResourceTree, y: ResourceTree): ResourceTree =
ResourceTree(
x.resources |+| y.resources
)
}
Ключом является эта часть сообщения об ошибке: "и ему не хватает явного типа результата". Рекурсивные методы в Scala должны иметь явные возвращаемые типы и аналогичным образом набирать экземпляры классов, которые зависят от самих себя (прямо или косвенно через что-то вроде Map
экземпляр и |+|
синтаксис в этом случае) тоже нужны.
В целом, это хорошая идея - указывать явные возвращаемые типы во всех неявных определениях - если вы этого не сделаете, это может привести к неожиданному поведению, некоторые из которых имеют смысл, если вы подумаете об этом и прочитаете спецификацию (как в этом случае), а некоторые из которых Просто кажется, что ошибка в компиляторе.