Относительно Mercurial Security + рекурсивные проверки вложенных репозиториев

Это будет длинный пост... извините заранее.

Я пытаюсь обдумать, как собрать вместе "Репозитории для каждой ветки проекта" и как это повлияет на команду.

Прямо сейчас кажется, что

Может рекурсивно проверять код вложенных проверок, хотя статус hg не дает большой информации об изменениях файлов во вложенных хранилищах.
Похоже, что я - и каждый член команды, который хочет работать над одним и тем же проектом - должен вручную отредактировать свои вложенные репозитории. .hgrc файлы, чтобы сделать регистрацию максимально безболезненной и автоматизированной, насколько это возможно.
Может рекурсивно проверяться, но рекурсивная проверка не поддерживается.

Это правильный анализ возможностей Hg?

Я действительно надеюсь, что нет, так как это гораздо более сложное кодирование (т. Е. Командная строка суетится повсюду), чем может справиться средняя команда разработчиков, которую я видел, оставаясь при этом продуктивной. Насколько я понял, рефакторинг одной сборки, вероятно, остановит команду, поскольку они останавливают редактирование .hgrc файлы для добавления местоположения, пользователя и пароля. Нет?

И я действительно хочу перепроверить, что Hg не может рекурсивно тянуть? Похоже, такое упущение, что я чувствую, что, должно быть, что-то упустил.

Спасибо!

PS: Для смелых или глупых (и в случае, если это помогает) заметки, которые я хранил, работая над проблемой проектов, которые ссылаются на библиотечные модули, которые ссылаются на другие библиотечные модули, выглядят следующим образом (обратите внимание на??? "ВОПРОСЫ" перемежаются в них...

MERCURIAL 

# requires an .hgsub with a ref to either
# an Hg Repo for only one Bin...?
# a website download...is that possible?
# an svn repo that allow referencing just one folder in it
# eg: "BIN/A3rdParty = svn:^/BinCache/A3rdParty/bin"


LibA\
     hg\
        .hgrc 
        # ??? QUESTION ???
        # does each user have to edit their own files by hand 
        # to allow automatic push/pull?
        # "default = https://user:pwd@bitbucket.org/xact/liba"
        # "default-push = https://user:pwd@bitbucket.org/xact/liba"
     .hgsub
     # Map of nested repos as follows:
     # "BIN/A3rdParty = svn:^/BinCache/A3rdParty/bin"
     # "EXT/LibA = https://bitbucket.org/xact/liba"
     # "EXT/LibB = https://bitbucket.org/xact/libb"
     LibA.sln
     BIN\
         [A3rdParty\SomeLib.dll]
     EXT\
     SRC\
         LibA\LibA.csproj
         # ...which References "..\..\BIN\A3rdParty\SomeLib.dll"
         LibA.Tests\LibA.Tests.csproj
         # ...which References "..\LibA\LibA.csproj"


LibB\
     hg\
        .hgrc 
        # ??? QUESTION ???
        # does each user have to edit their own files by hand 
        # to allow automatic push/pull?
        # "default = https://user:pwd@bitbucket.org/xact/libb"
        # "default-push = https://user:pwd@bitbucket.org/xact/libb"
     .hgsub
     # that contains:
     # "BIN/A3rdParty = svn:^/BinCache/A3rdParty/bin"
     # "EXT/LibA = https://bitbucket.org/xact/liba"
     # ??? QUESTION ???
     # do end users add user/pwd info here? or in the 
     # nested repos .hgrc file?
     LibB.sln
     BIN\
         [A3rdParty\SomeLib.dll]
     EXT\
         LibA\
              hg\
                .hgrc 
                # ??? QUESTION ???
                # does each user have to edit their own files by hand 
                # to allow automatic push/pull?
                # "default = https://user:pwd@bitbucket.org/xact/liba"
                # "default-push = https://user:pwd@bitbucket.org/xact/liba"
              LibA.csproj
              # ...which References "..\..\BIN\A3rdParty\SomeLib.dll"
              LibA.Tests\LibA.Tests.csproj
              # ...which References "..\LibA\LibA.csproj"
     SRC\
         LibB\LibB.csproj
         # ...which References "..\..\EXT\LibA\LibA.csproj"
         LibB.Tests\LibB.Tests.csproj
         # ...which References "..\LibB\LibB.csproj"


ProjA\
      hg\
        .hgrc 
        # ??? QUESTION ???
        # does each user have to edit their own files by hand 
        # to allow automatic push/pull?
        # "default = https://user:pwd@bitbucket.org/xact/proja"
        # "default-push = https://user:pwd@bitbucket.org/xact/proja"
      .hgsub
      # that contains:
      # "BIN/A3rdParty = svn:^/BinCache/A3rdParty/bin"
      # "EXT/LibA = https://bitbucket.org/xact/liba"
      # "EXT/LibB = https://bitbucket.org/xact/libb"
      # ??? QUESTION ???
      # do end users add user/pwd info here? or in the 
      # nested repos .hgrc file?
      BIN\
          [A3rdParty\SomeLib.dll]
      EXT\
          LibA\
               hg\
                .hgrc 
                # ??? QUESTION ???
                # does each user have to edit their own files by hand 
                # to allow automatic push/pull?
                # "default = https://user:pwd@bitbucket.org/xact/liba"
                # "default-push = https://user:pwd@bitbucket.org/xact/liba"
               LibA.csproj
               # ...which References "..\..\BIN\A3rdParty\SomeLib.dll"
               LibA.Tests\LibA.Tests.csproj
               # ...which References "..\LibA\LibA.csproj"
          LibB\
               hg\
                .hgrc 
                # ??? QUESTION ???
                # does each user have to edit their own files by hand 
                # to allow automatic push/pull?
                # "default = https://user:pwd@bitbucket.org/xact/libb"
                # "default-push = https://user:pwd@bitbucket.org/xact/libb"
               LibB\LibB.csproj
          # ...which References "..\..\EXT\LibA\LibA.csproj"
          # Important: note that it is same path offset
          # as when within context of LibB.sln
          LibB.Tests\LibB.Tests.csproj
          # ...which References "..\LibB\LibB.csproj"
      SRC\
          ProjA\ProjA.csproj
          ProjA.Tests\ProjA.Tests.csproj

mercurial subrepos

Источник

user636978 28 фев '11 в 00:28

1 ответ

Я постараюсь ответить на некоторые ваши вопросы, хотя я действительно считаю, что вы должны обсудить это с нами, а не проводить здесь вопросы и ответы.

Прямо сейчас кажется, что
Может рекурсивно проверять код вложенных проверок, хотя статус hg не дает большой информации об изменениях файлов во вложенных хранилищах.

Увидеть hg status --subrepos или же hg status -S коротко.

Похоже, что я - и каждый член команды, который хочет работать над одним и тем же проектом - должен вручную отредактировать свои вложенные репозитории. .hgrc файлы, чтобы сделать регистрацию максимально безболезненной и автоматизированной, насколько это возможно.

Не нужно вводить имя пользователя и пароли в .hg/hgrc файлы - вместо этого вы должны настроить кэширование учетных данных HTTP в Mercurial.

Может рекурсивно проверяться, но рекурсивная проверка не поддерживается.

Оформление заказа, т. Е. Обновление, является рекурсивным. Когда вы делаете hg clone чтобы получить локальный репозиторий, то Mercurial заметит .hgsub а также .hgsubstate файлы и он будет рекурсивно клонировать вложенные репозитории, на которые есть ссылки.

И я действительно хочу перепроверить, что Hg не может рекурсивно тянуть? Похоже на такое упущение, что я чувствую, что, должно быть, что-то упустил.

Да, вам не хватает того, как Mercurial знает, какие подпапки вам нужны. Пожалуйста, смотрите документацию в вики или руководство по Kick Start.

Источник

user110204 28 фев '11 в 09:55

Другие вопросы по тегам mercurial subrepos