Можете ли вы перегружать методы контроллера в ASP.NET MVC?
Мне интересно посмотреть, можно ли перегрузить методы контроллера в ASP.NET MVC. Всякий раз, когда я пытаюсь, я получаю ошибку ниже. Два метода принимают разные аргументы. Это то, что нельзя сделать?
Текущий запрос на действие "MyMethod" для типа контроллера "MyController" неоднозначен между следующими методами действия:
18 ответов
Вы можете использовать атрибут, если хотите, чтобы ваш код перегружался.
[ActionName("MyOverloadedName")]
Но вам придется использовать другое имя действия для того же метода http (как уже говорили другие). Так что это просто семантика на тот момент. Вы бы предпочли, чтобы имя было в вашем коде или атрибуте?
У Фила есть статья, связанная с этим: http://haacked.com/archive/2008/08/29/how-a-method-becomes-an-action.aspx
Да. Я смог сделать это, установив HttpGet/HttpPost (или эквивалент AcceptVerbs атрибут) для каждого метода контроллера что-то отличное, т. е. HttpGet или же HttpPost, но не оба. Таким образом, он может сказать, основываясь на типе запроса, какой метод использовать.
[HttpGet]
public ActionResult Show()
{
...
}
[HttpPost]
public ActionResult Show( string userName )
{
...
}
Одно из предложений, которое у меня есть, заключается в том, что для подобного случая будет иметь частную реализацию, на которую опираются оба ваших открытых метода Action, чтобы избежать дублирования кода.
Вот еще что вы могли бы сделать... вы хотите метод, который может иметь параметр, а не.
Почему бы не попробовать это...
public ActionResult Show( string username = null )
{
...
}
Это сработало для меня... и в этом одном методе вы можете проверить, есть ли у вас входящий параметр.
Обновлен для удаления недопустимого синтаксиса Nullable в строке и использования значения параметра по умолчанию.
Нет, Нет и Нет. Идите и попробуйте код контроллера ниже, где у нас перегружен "LoadCustomer".
public class CustomerController : Controller
{
//
// GET: /Customer/
public ActionResult LoadCustomer()
{
return Content("LoadCustomer");
}
public ActionResult LoadCustomer(string str)
{
return Content("LoadCustomer with a string");
}
}
Если вы попытаетесь вызвать действие "LoadCustomer", вы получите ошибку, как показано на рисунке ниже.
Полиморфизм является частью программирования на C#, а HTTP является протоколом. HTTP не понимает полиморфизм. HTTP работает над концепцией или URL, а URL может иметь только уникальные имена. Так что HTTP не реализует полиморфизм.
Чтобы исправить это, нам нужно использовать атрибут "ActionName".
public class CustomerController : Controller
{
//
// GET: /Customer/
public ActionResult LoadCustomer()
{
return Content("LoadCustomer");
}
[ActionName("LoadCustomerbyName")]
public ActionResult LoadCustomer(string str)
{
return Content("LoadCustomer with a string");
}
}
Так что теперь, если вы сделаете вызов URL "Customer/LoadCustomer", будет вызвано действие "LoadCustomer", а со структурой URL "Customer/LoadCustomerByName" будет вызвано "LoadCustomer(string str)".
Выше ответ я взял из этой статьи codeproject -> Перегрузка действия MVC
Чтобы преодолеть эту проблему, вы можете написать ActionMethodSelectorAttribute что исследует MethodInfo для каждого действия и сравнивает его с опубликованными значениями формы, а затем отклоняет любой метод, для которого значения формы не совпадают (конечно, за исключением имени кнопки).
Вот пример: - http://blog.abodit.com/2010/02/asp-net-mvc-ambiguous-match/
НО, это не очень хорошая идея.
Насколько я знаю, вы можете использовать один и тот же метод только при использовании различных методов http.
т.е.
[AcceptVerbs("GET")]
public ActionResult MyAction()
{
}
[AcceptVerbs("POST")]
public ActionResult MyAction(FormResult fm)
{
}
Я добился этого с помощью Attribute Routing в MVC5. По общему признанию я новичок в MVC, пришедшем из десятилетия веб-разработки с использованием WebForms, но мне помогло следующее. В отличие от принятого ответа, это позволяет отображать все перегруженные действия одним и тем же файлом представления.
Сначала включите маршрутизацию атрибутов в App_Start/RouteConfig.cs.
public class RouteConfig
{
public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes)
{
routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
routes.MapMvcAttributeRoutes();
routes.MapRoute(
name: "Default",
url: "{controller}/{action}/{id}",
defaults: new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
);
}
}
При желании украсьте свой класс контроллера префиксом маршрута по умолчанию.
[RoutePrefix("Returns")]
public class ReturnsController : BaseController
{
//.......
Затем украсьте действия вашего контроллера, которые перегружают друг друга, общим маршрутом и параметрами, которые вам подходят. Используя ограниченные по типу параметры, вы можете использовать один и тот же формат URI с идентификаторами разных типов.
[HttpGet]
// Returns
public ActionResult Index()
{
//.....
}
[HttpGet]
[Route("View")]
// Returns/View
public ActionResult View()
{
// I wouldn't really do this but it proves the concept.
int id = 7026;
return View(id);
}
[HttpGet]
[Route("View/{id:int}")]
// Returns/View/7003
public ActionResult View(int id)
{
//.....
}
[HttpGet]
[Route("View/{id:Guid}")]
// Returns/View/99300046-0ba4-47db-81bf-ba6e3ac3cf01
public ActionResult View(Guid id)
{
//.....
}
Надеюсь, что это помогает и не ведет кого-то по ложному пути.:-)
Вы могли бы использовать один ActionResult иметь дело с обоими Post а также Get:
public ActionResult Example() {
if (Request.HttpMethod.ToUpperInvariant() == "GET") {
// GET
}
else if (Request.HttpMethod.ToUpperInvariant() == "POST") {
// Post
}
}
Полезно, если ваш Get а также Post методы имеют соответствующие подписи.
Я только что натолкнулся на этот вопрос и, хотя сейчас он довольно старый, он все еще очень актуален. По иронии судьбы, один правильный комментарий в этой теме был опубликован новичком в MVC, который сам признался, когда писал эту статью. Даже документы ASP.NET не совсем корректны. У меня большой проект, и я успешно перегружаю методы действий.
Если кто-то понимает маршрутизацию, кроме простого шаблона маршрута по умолчанию {controller}/{action}/{id}, может быть очевидно, что действия контроллера могут быть отображены с использованием любого уникального шаблона. Кто-то здесь говорил о полиморфизме и сказал: "HTTP не понимает полиморфизм", но маршрутизация не имеет ничего общего с HTTP. Проще говоря, это механизм для сопоставления строковых шаблонов.
Лучший способ сделать это - использовать атрибуты маршрутизации, например:
[RoutePrefix("cars/{country:length(3)}")]
public class CarHireController
{
[Route("{location}/{page:int=1}", Name = "CarHireLocation")]
public ActionResult Index(string country, string location, int page)
{
return Index(country, location, null, page);
}
[Route("{location}/{subLocation}/{page:int=1}", Name = "CarHireSubLocation")]
public ActionResult Index(string country, string location, string subLocation, int page)
{
//The main work goes here
}
}
Эти действия будут заботиться о URL, как /cars/usa/new-york а также /cars/usa/texas/dallas, который будет отображаться в первом и втором индексных действиях соответственно.
Изучив этот пример контроллера, очевидно, что он выходит за рамки шаблона маршрута по умолчанию, упомянутого выше. Значение по умолчанию хорошо работает, если ваша структура URL точно соответствует соглашениям об именах кода, но это не всегда так. Код должен описывать домен, но URL-адреса часто должны идти дальше, потому что их содержание должно основываться на других критериях, таких как требования SEO.
Преимущество шаблона маршрутизации по умолчанию заключается в том, что он автоматически создает уникальные маршруты. Это обеспечивается компилятором, поскольку URL-адреса будут соответствовать уникальным типам и членам контроллера. Прокрутка собственных шаблонов маршрутов потребует тщательного обдумывания, чтобы гарантировать уникальность и то, что они работают.
Важное замечание Единственный недостаток заключается в том, что использование маршрутизации для генерации URL-адресов для перегруженных действий не работает, когда основано на имени действия, например, при использовании UrlHelper.Action. Но это работает, если использовать именованные маршруты, например, UrlHelper.RouteUrl. И использование именованных маршрутов - это, по словам уважаемых источников, путь в любом случае ( http://haacked.com/archive/2010/11/21/named-routes-to-the-rescue.aspx/).
Удачи!
Вы можете использовать [ActionName("NewActionName")], чтобы использовать тот же метод с другим именем:
public class HomeController : Controller
{
public ActionResult GetEmpName()
{
return Content("This is the test Message");
}
[ActionName("GetEmpWithCode")]
public ActionResult GetEmpName(string EmpCode)
{
return Content("This is the test Messagewith Overloaded");
}
}
Мне нужна была перегрузка для:
public ActionResult Index(string i);
public ActionResult Index(int groupId, int itemId);
Было несколько достаточно аргументов, где я в конечном итоге сделал это:
public ActionResult Index(string i, int? groupId, int? itemId)
{
if (!string.IsNullOrWhitespace(i))
{
// parse i for the id
}
else if (groupId.HasValue && itemId.HasValue)
{
// use groupId and itemId for the id
}
}
Это не идеальное решение, особенно если у вас много аргументов, но оно хорошо работает для меня.
Я столкнулся с той же проблемой в моем приложении тоже. Без изменения какой-либо информации о методе я предоставил [ActionName("SomeMeaningfulName")] в заголовке Action. проблема решена
[ActionName("_EmployeeDetailsByModel")]
public PartialViewResult _EmployeeDetails(Employee model)
{
// Some Operation
return PartialView(model);
}
}
[ActionName("_EmployeeDetailsByModelWithPagination")]
public PartialViewResult _EmployeeDetails(Employee model,int Page,int PageSize)
{
// Some Operation
return PartialView(model);
}
Мне нравится этот ответ размещен в другой теме
Это в основном используется, если вы наследуете от другого контроллера и хотите переопределить действие от базового контроллера
ASP.NET MVC - переопределение действия с разными параметрами
Извините за задержку. У меня была такая же проблема, и я нашел ссылку с хорошими ответами, может ли это помочь новым парням
Все кредиты для веб-сайта BinaryIntellect и авторов
По сути, есть четыре ситуации: использование разных глаголов, использование маршрутизации, маркировка перегрузки с помощью атрибута [NoAction] и изменение имени атрибута действия с помощью [ActionName]
Итак, это зависит от ваших требований и вашей ситуации.
Однако перейдите по ссылке:
Ссылка:http://www.binaryintellect.net/articles/8f9d9a8f-7abf-4df6-be8a-9895882ab562.aspx
Для каждого метода контроллера разрешена только одна публичная подпись. Если вы попытаетесь перегрузить его, он скомпилируется, но вы получите ошибку времени выполнения, с которой столкнулись.
Если вы не хотите использовать разные глаголы (например, [HttpGet] а также [HttpPost] атрибуты) для дифференциации перегруженных методов (которые будут работать) или изменения маршрутизации, тогда остается только то, что вы можете либо предоставить другой метод с другим именем, либо вы можете отправить внутри существующего метода. Вот как я это сделал:
Однажды я попал в ситуацию, когда мне пришлось поддерживать обратную совместимость. Первоначальный метод предполагал два параметра, а новый - только один. Перегрузка, как я ожидал, не сработала, потому что MVC больше не находил точку входа.
Чтобы решить эту проблему, я сделал следующее:
- Изменены 2 перегруженных метода действий с публичных на приватные
Создан один новый публичный метод, который содержит "просто" 2 строковых параметра. Тот действовал как диспетчер, то есть:
public ActionResult DoSomething(string param1, string param2) { if (string.IsNullOrEmpty(param2)) { return DoSomething(ProductName: param1); } else { int oldId = int.Parse(param1); return DoSomething(OldParam: param1, OldId: oldId); } } private ActionResult DoSomething(string OldParam, int OldId) { // some code here return Json(result); } private ActionResult DoSomething(string ProductName) { // some code here return Json(result); }
Конечно, это взлом, и он должен быть изменен позже. Но пока это работает для меня.
Вы также можете создать диспетчер, как:
public ActionResult DoSomething(string action, string param1, string param2)
{
switch (action)
{
case "update":
return UpdateAction(param1, param2);
case "remove":
return DeleteAction(param1);
}
}
Вы можете видеть, что для UpdateAction нужны 2 параметра, а для DeleteAction - один.
Создайте базовый метод как виртуальный
public virtual ActionResult Index()
Создайте переопределенный метод как переопределение
public override ActionResult Index()
Редактировать: Очевидно, что это применимо, только если метод переопределения находится в производном классе, который, как представляется, не был намерением OP.
Это ответ для тех, кто борется с той же проблемой. Вы можете реализовать свой собственный фильтр на основе ActionMethodSelectorAttribute. Здесь я нашел лучшее решение для решения вашего вопроса. Прекрасно работает в проекте .net 5.
Если это попытка использовать одно действие GET для нескольких представлений, которые POST используются для нескольких действий с разными моделями, попробуйте добавить действие GET для каждого действия POST, которое перенаправляет на первый GET, чтобы предотвратить обновление 404 при обновлении.
Длинный выстрел, но общий сценарий.