Как вы структурируете / сериализуете код Ruby?

Я хочу иметь возможность написать лямбда /Proc в своем коде Ruby, сериализовать его, чтобы я мог записать его на диск, а затем выполнить лямбда позже. Вроде как...

x = 40
f = lambda { |y| x + y }
save_for_later(f)

Позже, в отдельном выпуске интерпретатора Ruby, я хочу сказать...

f = load_from_before
z = f.call(2)
z.should == 42

Marshal.dump не работает для Procs. Я знаю, что в Perl есть Data:: Dump:: Streamer, и в Лиспе это тривиально. Но есть ли способ сделать это в Ruby? Другими словами, какова будет реализация save_ за _ позже?

Редактировать: мой ответ ниже хороший, но он не закрывается по свободным переменным (например, x) и сериализовать их вместе с лямбдой. Так что в моем примере...

x = 40
s = save_for_later { |y| x + y }
# => "lambda { |y|\n  (x + y)\n}"

... вывод строки не содержит определения для x, Есть ли решение, которое учитывает это, возможно, путем сериализации таблицы символов? Можете ли вы получить доступ к этому в Ruby?

Изменить 2: я обновил свой ответ, чтобы включить сериализацию локальных переменных. Это кажется приемлемым.

Источник

4 ответа

Решение

Используйте Ruby2Ruby

def save_for_later(&block)
  return nil unless block_given?

  c = Class.new
  c.class_eval do
    define_method :serializable, &block
  end
  s = Ruby2Ruby.translate(c, :serializable)
  s.sub(/^def \S+\(([^\)]*)\)/, 'lambda { |\1|').sub(/end$/, '}')
end

x = 40
s = save_for_later { |y| x + y }
# => "lambda { |y|\n  (x + y)\n}"
g = eval(s)
# => #<Proc:0x4037bb2c@(eval):1>
g.call(2) 
# => 42

Это здорово, но не закрывает свободные переменные (например, x) и сериализовать их вместе с лямбдой.

Также для сериализации переменных вы можете перебирать local_variables и сериализовать их. Проблема, однако, в том, что local_variables изнутри save_for_later только доступ c а также s в приведенном выше коде - т.е. переменные, локальные для кода сериализации, а не вызывающая сторона. Так что, к сожалению, мы должны передать захват локальных переменных и их значений вызывающей стороне.

Возможно, это хорошая вещь, потому что, как правило, поиск всех свободных переменных в фрагменте кода Ruby неразрешим. Плюс в идеале мы бы тоже сэкономили global_variables и любые загруженные классы и их переопределенные методы. Это кажется непрактичным.

Используя этот простой подход, вы получите следующее:

def save_for_later(local_vars, &block)
  return nil unless block_given?

  c = Class.new
  c.class_eval do
    define_method :serializable, &block
  end
  s = Ruby2Ruby.translate(c, :serializable)
  locals = local_vars.map { |var,val| "#{var} = #{val.inspect}; " }.join
  s.sub(/^def \S+\(([^\)]*)\)/, 'lambda { |\1| ' + locals).sub(/end$/, '}')
end

x = 40
s = save_for_later(local_variables.map{ |v| [v,eval(v)] }) { |y| x + y }
# => "lambda { |y| _ = 40; x = 40;\n  (x + y)\n}"

# In a separate run of Ruby, where x is not defined...
g = eval("lambda { |y| _ = 40; x = 40;\n  (x + y)\n}")
# => #<Proc:0xb7cfe9c0@(eval):1>
g.call(2)
# => 42

# Changing x does not affect it.
x = 7
g.call(3)
# => 43
Источник

Используйте sourcify

Это будет работать на Ruby 1.8 или 1.9.

def save_for_later(&block)
  block.to_source
end

x = 40
s = save_for_later {|y| x + y }
# => "proc { |y| (x + y) }"
g = eval(s)
# => #<Proc:0x00000100e88450@(eval):1>
g.call(2) 
# => 42

Смотрите мой другой ответ для захвата свободных переменных.

Обновление: теперь вы также можете использовать gem https://github.com/ngty/serializable_proc, который использует sourcify и захватывает локальные, экземплярные, классовые и глобальные переменные.

Источник

Проверьте ответы на этот вопрос.

Источник

В Ruby есть класс Marshal, у которого есть метод dump, который вы можете вызвать.

Посмотрите здесь:

http://rubylearning.com/satishtalim/object_serialization.html

Источник
Другие вопросы по тегам