Oracle GoldenGate против VMWare Continuent Tungsten
Мы ищем репликацию в реальном времени из базы данных Oracle в большие данные (Cassandra). Oracle GoldenGate очень хорош для этого, но стоимость лицензирования огромна. Мы также ищем VMWare Continuent Tungsten. Кто-нибудь может рассказать о недостатках использования VMWare Continuent Tungsten поверх GoldenGate?
1 ответ
SymmetricDS - это пакет программного обеспечения для асинхронной репликации базы данных, который поддерживает несколько подписчиков и двунаправленную синхронизацию. Он использует веб-технологии и технологии баз данных для репликации таблиц между реляционными базами данных практически в реальном времени. Программное обеспечение было разработано для масштабирования большого количества баз данных, работы через соединения с низкой пропускной способностью и выдерживания периодов простоя сети. Включает поддержку баз данных Oracle, MySQL, PostgreSQL, H2, HSQLDB, Derby, MS SQL Server, Firebird, IBM DB2, Informix, Interbase и Greenplum.
https://www.itcentralstation.com/categories/other-data-integration-and-access-tools
Может сложиться впечатление, что GoldenGate стоит дорого. Однако общая стоимость владения (TCO) Oracle GoldenGate для доставки в системы больших данных намного ниже, поскольку лицензирование GoldenGate для больших данных не зависит от количества целевых систем. Также с GoldenGate для больших данных вы также можете получить рекламный SKU Oracle Stream Analytics для обработки потоковых данных (или Stream ETL). Итак, в итоге многие считают, что использование GoldenGate в качестве инструмента интеграции больших данных и облачных вычислений в масштабе предприятия действительно полезно, чем использование множества точечных решений, которые могут быть потенциальным SPOF.