Удобная вики для конечных пользователей / клиентов

Question

В настоящее время наша команда использует MoinMoin в качестве вики для ИТ, и это очень приятно.

Мы хотим продвигать использование вики для конечных пользователей, потому что некоторые из них заинтересованы. Например, в вики мы поделимся и отредактируем требования к приложениям.

Я думаю, что MoinMoin не является более удобным для пользователя (но я люблю его использовать), поэтому мы ищем лучшую удобную вики для конечных пользователей / клиентов

Answer 1

Для себя MoinMoin очевидно удобен для пользователя. =) Серьезно, рассмотрите всех пользователей и постарайтесь выяснить, какие у вас есть шаблоны использования. МойнМойн - разумный выбор, так как это такая простая программа. Вы часто можете помочь своим пользователям, не являющимся программистами, добавив одну или две функции в MoinMoin. Разработчики справляются с этим, и у вас уже есть весь контент.

Это сказал. Mediawiki сегодня используется для многих общих вики. Включая Википедию. Одним из аспектов удобства пользователя является признание. Mediawiki может показаться более дружелюбным, потому что пользователи лучше знакомы с тем, как он работает. И Mediawiki широко адаптирован. Множество дополнительных функций, которые вы, возможно, захотите добавить, чтобы помочь вашим пользователям, уже написаны как расширения. И API расширений Mediawiki действительно хорош, так что вы можете легко автоматизировать ваши собственные вертикали, когда возникнет такая необходимость. Mediawiki является достаточно функциональным, не перегруженным. У него есть категории и шаблоны, которые пригодятся для того, чтобы держать вещи СУХИМЫМИ и использовать вики в различных процессах. Он имеет много общего синтаксиса с MoinMoin, поскольку оба имеют одного и того же предка (по синтаксису).

Я бы, наверное, пошел с Mediawiki.

Answer 2

Посетите http://wikimatrix.org/, чтобы определить, какие функции вам нужны и какой инструмент лучше для вас. Я часто упоминаю http://foswiki.org/ как очень хороший и удобный инструмент, но он действительно зависит от функций, которые вам нужны.

Answer 3

Я еще не видел ни одной вики, которая более удобна для конечных пользователей, чем Confluence.

Просто самые важные причины:

• В то время как другие вики утверждают, что у них есть редакторы WYSIWYG, они на самом деле заключают выделенный текст в разметку при нажатии на значок. Это не WYSIWYG, это внедрение кода! В Confluence 5 все редактирование выполняется с помощью визуального редактора (вы на самом деле видите, что получаете прямо в редакторе). С возможностью добавления макросов (разметки) powerusers.
• Почти во всех других вики пользователи несут полную ответственность за создание и поддержание иерархии ссылок. Это означает, что неработающие ссылки и осиротевшие страницы будут нормой. В Confluence все страницы автоматически добавляются в иерархию страниц и сортируются по имени. Вы можете включить древовидный браузер через тему "Документация", чтобы сделать просмотр вики даже без добавления ссылок вручную. Наконец, у вас есть возможность изменить порядок страниц в любом порядке с помощью перетаскивания.

Тем не менее, Confluence довольно дорого для> 10 пользователей. Но оно того стоит, если вы можете себе это позволить, или вам не нужно больше 10 редакторов. Чистые "читатели" не учитываются в отношении пользователей, если включен анонимный просмотр.