Почему не рекомендуется использовать тег RPM Packager?

В http://fedoraproject.org/wiki/How_to_create_an_RPM_package есть примечание, в котором говорится:

Do NOT use these tags

Packager
Vendor
Copyright

Без объяснения причин. Packager встречается довольно часто, поэтому, когда я создаю новый файл спецификаций для распространения программного обеспечения, почему я не должен включать этот тег (или любой из названных тегов)?

1 ответ

Решение

Авторское право устарело в 2000 году. Rpmbuild отказывается принимать его с 2005 года. Первоначально оно было названо плохо и должно было быть названо License с самого начала. В настоящее время все используют License тег.

Vendor обычно устанавливается системой сборки (Koji, Copr, OBS), поэтому вам не следует переопределять ее. Т.е. в каждом пакете в Fedora Vendor установлено "Проект Fedora".

То же самое для Packager. Но этот немного расслаблен. Например, Коджи установил это, но Копр нет.

Другие вопросы по тегам