Можно ли заставить произвольную программу игнорировать сигналы?

Question

В частности, в Mac OS X возможно ли заставить программу игнорировать SIGTERM через DYLD_INSERT_LIBRARIES, способом, который работает для любой или большинства программ?

Я попытался скомпилировать и вставить это:

#include<stdio.h>
#include<signal.h>
#include<unistd.h>

void sig_handler(int signo)
{
    if (signo == SIGTERM)
        printf("received SIGTERM\n");
}

int main(void)
{
    signal(SIGTERM, sig_handler);
    return 0;
}

Тем не мение,

DYLD_INSERT_LIBRARIES=libignore.dylib sleep 60

был в состоянии убить -15 без проблем.

Answer 1

Вы можете создать исполняемый файл, который устанавливает действие для SIGTERM в SIG_IGN а потом execvp() программа, которую вы хотели бы запустить с игнорируемым этим сигналом:

Сигналы, установленные на действие по умолчанию (SIG_DFL) в образе вызывающего процесса, должны быть установлены на действие по умолчанию в новом образе процесса. За исключением SIGCHLD, сигналы, установленные для игнорирования (SIG_IGN) образом вызывающего процесса, должны быть установлены так, чтобы игнорироваться новым образом процесса. Для сигналов, установленных для перехвата образа вызывающего процесса, должно быть установлено действие по умолчанию в новом образе процесса

Вы можете сделать это даже с bash:

#!/bin/bash
# no-sigterm.sh
trap "" SIGTERM 
exec "$@"

А потом:

no-sigterm.sh sleep 60

Answer 2

Это возможно, но не так, как вы это делаете. В частности:

• Вам нужно скомпилировать как библиотеку. Это означает: - нет main(), как в вашем примере. - __attribute(конструктор) для точки входа. И установив там обработчик sig

• Программа, в которую вы встраиваете, сама не должна устанавливать обработчик сигнала после того, как ваша внедренная библиотека делает (т.е. нет вызова signal() в библиотеке. Если это произойдет, она переопределит ваш обработчик. Конечно, вы можете обойти эту проблему). если вы также предоставите реализацию ложного сигнала, которая ничего не делает через вставку функции.