Проверка C# для реализации универсального интерфейса
Как проверить, что класс каким-либо образом реализует универсальный интерфейс?
У меня есть следующее:
public class SomeQueryObject : IQueryObject<SomeQueryDto>
{
public SomeQueryDto query { get; set; } = new SomeQueryDto();
}
public class SomeQueryDto : BaseQueryDto
{
// some properties
}
public class BaseQueryDto
{
// some properties
}
public interface IQueryObject<T> where T : BaseQueryDto
{
T query { get; set; }
}
Есть ли способ использовать этот интерфейс, чтобы проверить, что параметр реализует универсальный интерфейс без предоставления T? Передача базового класса не совпадает, и использование класса SomeQueryDto победит точку
private static string BuildQueryObjectString<T>(T dto)
where T : IQueryObject<?>
{
//use query field in method body
dto.query= foo;
}
Я мог бы изменить интерфейс для реализации другого неуниверсального интерфейса и проверить это, но тогда классы могли бы просто использовать это и не иметь универсального интерфейса вообще:
public interface IQueryObject<T> : IQueryObject where T : BaseQueryDto
{
T query { get; set; }
}
public interface IQueryObject { }
public class SomeQueryObject : IQueryObject
{
// no query field
}
private static string BuildQueryObjectString<T>(T dto)
where T : IQueryObject // kind of pointless, the above class would pass this check but doesn't implement the field
{
//method body, no access to query field
dto.query= foo; // error
}
2 ответа
Вы хотели что-то вроде этого:
public string SomeMethod<T, T1>(T obj) where T : IGenericInterface<T1> where T1 : BaseClass
{
}
но без подачи Т1?
Вы можете упростить это в зависимости от ваших потребностей: Вот полный пример кода того, чего, я думаю, вы пытаетесь достичь. В AnotherClass есть две разные сигнатуры методов, которые вы можете использовать.
public class BaseClass
{
public virtual string Str { get; set; } = "base";
}
public class DerivedClass : BaseClass
{
public override string Str { get; set; } = "derived";
}
public class TestingClass
{
public TestingClass()
{
AnotherClass a = new AnotherClass();
Console.WriteLine(a.SomeMethod<GenericObjClass<BaseClass>, BaseClass>(new GenericObjClass<BaseClass>(){ Query = new BaseClass()}));
Console.WriteLine(a.SomeMethod<GenericObjClass<DerivedClass>, DerivedClass>(new GenericObjClass<DerivedClass>() { Query = new DerivedClass() }));
Console.WriteLine(a.SomeMethod(new GenericObjClass<BaseClass>() { Query = new BaseClass() }));
Console.WriteLine(a.SomeMethod(new GenericObjClass<BaseClass>() { Query = new DerivedClass() }));
}
}
public class AnotherClass
{
public string SomeMethod<T>(T obj) where T : IGenericObj<BaseClass>
{
return obj.Query.Str;
}
public string SomeMethod<T, T2>(T obj) where T : IGenericObj<T2> where T2 : BaseClass
{
return obj.Query.Str;
}
}
public class GenericObjClass<T> : IGenericObj<T> where T : BaseClass
{
public T Query { get; set; }
}
public interface IGenericObj<T> where T : BaseClass
{
T Query { get; set; }
}
Если я вас правильно понял, вы пытаетесь проверить, реализует ли класс универсальный интерфейс с определенным универсальным типом. Предполагая, что у вас есть экземпляр этого класса, вы можете сделать это следующим образом:
class Dto
{
// definition
}
interface ISome<T>
{
// definition
}
class SomeDto: ISome<Dto>
{
// definition
}
...
var instance = new SomeDto();
foreach(var type in instance.GetType().GetInterfaces()) {
if(type.IsGenericType
&& type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(ISome<>)
&& type.GetGenericArguments()[0] == typeof(Dto)) {
// success
}
}
Кроме того, если у вас нет экземпляра и вы хотите выполнить проверку класса, просто замените instnace.GetType()
с typeof(SomeDto)
,