Вложенные петли в мозгу

Я написал интерпретатор brainfuck с использованием C. Эта программа имеет реализацию связанного списка, в котором хранятся инструкции для brainfuck, и реализацию стека, в которой хранится инструкция '[' из brainfuck.

Я думаю, что моя программа не поддерживает вложенные циклы в каждом случае. Это нелепо, но эта программа "бред" работает правильно с моим интерпретатором и выводит "Hello World!" в стандартный вывод:

++++++++[>++++[>++>+++>+++>+<<<<-]>+>+>->>+[<]<-]>>.>---.+++++++..+++.>>.<-.<.+++.------.--------.>>+.>++.

Но эта программа не работает правильно и выводит ошибку памяти на стандартный вывод:

+[-[<<[+[--->]-[<<<]]]>>>-]>-.---.>..>.<<<<-.<+.>>>>>.>.<<.<-.

Эти два примера корректно работают с онлайн-переводчиком - https://copy.sh/brainfuck/.

Я пытаюсь решить эту проблему, но я потратил на это много времени и потерпел неудачу, поэтому прошу вас помочь мне.

Это код моего переводчика:

#include <stdio.h>
#include <sysexits.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

#define EX_SUCCESS 0

#define str1_is_less_than_str2 (strcmp("bf", file_extension) < 0)
#define str2_is_less_than_str1 (strcmp("bf", file_extension) > 0)

#define MEMSIZE 30000
#define NUMBER_OF_BF_INSTRUCTIONS 8

#define FIRST_ELEMENT_NOT_EXISTS (*head_ptr == NULL)

struct bf_instruction_node {
    int bf_instruction;
    struct bf_instruction_node *next_element;
};

struct stack_node {
    struct bf_instruction_node *bf_instr_ptr;
    struct stack_node *link;
};

void inc_ptr(int **values_ptr) { ++(*values_ptr); }
void dec_ptr(int **values_ptr) { --(*values_ptr); }
void inc_value(int *values_ptr) { ++(*values_ptr); }
void dec_value(int *values_ptr) { --(*values_ptr); }
void print_value(int *values_ptr) { putchar(*values_ptr); }
void input_value(int *values_ptr) { *values_ptr = getchar(); }

void push(struct stack_node **esp_ptr, struct bf_instruction_node *current_instr_ptr) {
    struct stack_node *new_element_on_the_stack;
    new_element_on_the_stack = (struct stack_node *)malloc(sizeof(struct stack_node));
    new_element_on_the_stack->bf_instr_ptr = current_instr_ptr;
    new_element_on_the_stack->link = *esp_ptr;
    *esp_ptr = new_element_on_the_stack;
}

void pop(struct stack_node **esp_ptr) {
    struct stack_node *tmp;
    tmp = *esp_ptr;
    *esp_ptr = (*esp_ptr)->link;
    free(tmp);
}

void start_loop(int *values_ptr, struct stack_node **esp_ptr, struct bf_instruction_node *current_instr_ptr) {
    push(esp_ptr, current_instr_ptr);
}

void end_loop(int *values_ptr, struct bf_instruction_node **current_instr_ptr, struct stack_node **esp_ptr) {
    if( *values_ptr != 0  ) {
        if( *values_ptr < 0 )
            *values_ptr = 255;
        if( *values_ptr > 255 )
            *values_ptr = 0;

        *current_instr_ptr = (*esp_ptr)->bf_instr_ptr;
        // *current_instr_ptr = (*current_instr_ptr)->next_element;
    } else  {
        pop(esp_ptr);
    }
}

void execute_instructions(int **values_ptr, struct bf_instruction_node *head_ptr, struct bf_instruction_node **current_instr_ptr) {
    struct stack_node *esp_ptr = NULL;

    char brainfuck_instruction;
    *current_instr_ptr = head_ptr;

    while( *current_instr_ptr != NULL ) {
        brainfuck_instruction = (*current_instr_ptr)->bf_instruction;

        switch( brainfuck_instruction ) {
            case '>': inc_ptr(values_ptr);                                  break;
            case '<': dec_ptr(values_ptr);                                  break;
            case '+': inc_value(*values_ptr);                               break;
            case '-': dec_value(*values_ptr);                               break;
            case '.': print_value(*values_ptr);                             break;
            case ',': input_value(*values_ptr);                             break;
            case '[': start_loop(*values_ptr, &esp_ptr, *current_instr_ptr);break;
            case ']': end_loop(*values_ptr, current_instr_ptr, &esp_ptr);   break;
        }

        *current_instr_ptr = (*current_instr_ptr)->next_element;
    }
}

struct bf_instruction_node *create_new_element(struct bf_instruction_node **head_ptr, struct bf_instruction_node **current_instr_ptr, int char_from_file) { 
    struct bf_instruction_node *new_element;
    *current_instr_ptr = *head_ptr;

    while( (*current_instr_ptr)->next_element != NULL )
        *current_instr_ptr = (*current_instr_ptr)->next_element;

    new_element = (struct bf_instruction_node *)malloc(sizeof(struct bf_instruction_node));

    return new_element;
}

void add_instruction_to_the_list(struct bf_instruction_node **head_ptr, struct bf_instruction_node **current_instr_ptr, int char_from_file) {
    if( FIRST_ELEMENT_NOT_EXISTS ) {
        *head_ptr = (struct bf_instruction_node *)malloc(sizeof(struct bf_instruction_node));

        if( *head_ptr == NULL ) {
            perror("Memory allocation failed");
            exit(EXIT_FAILURE);
        } else {
            (*head_ptr)->bf_instruction = char_from_file;
            (*head_ptr)->next_element = NULL;
            *current_instr_ptr = *head_ptr;
        }
    } else {
        struct bf_instruction_node *new_element = create_new_element(head_ptr, current_instr_ptr, char_from_file);

        if( new_element == NULL ) {
            perror("Memory allocation failed.");
            exit(EXIT_FAILURE);
        } else {
            new_element->bf_instruction = char_from_file;
            new_element->next_element = NULL;
            (*current_instr_ptr)->next_element = new_element;
            *current_instr_ptr = new_element;
        }
    }
}

void print_instructions(struct bf_instruction_node *head_ptr, struct bf_instruction_node **current_instr_ptr) {
    *current_instr_ptr = head_ptr;

    while( *current_instr_ptr != NULL ) {
        printf("%c", (*current_instr_ptr)->bf_instruction);
        *current_instr_ptr = (*current_instr_ptr)->next_element;
    }
}

void clear_the_memory(struct bf_instruction_node *head_ptr, struct bf_instruction_node **current_instr_ptr) {
    struct bf_instruction_node *earlier_element;

    *current_instr_ptr = head_ptr;

    while( (*current_instr_ptr) != NULL ) {
        earlier_element = *current_instr_ptr;
        *current_instr_ptr = (*current_instr_ptr)->next_element;
        free(earlier_element);
    }

    puts("Memory is cleared.");
}

const char *is_bf_instruction(int char_from_file) {
    const char bf_alphabet[NUMBER_OF_BF_INSTRUCTIONS] = {'>', '<', '+', '-', ',', '.', '[', ']'};
    return memchr(bf_alphabet, char_from_file, sizeof(bf_alphabet));
}

const char *get_file_extension(const char *filename) {
    const char *dot = strchr(filename, '.');

    if( dot == NULL )
        return NULL;

    const char *file_extension = dot + 1;
    return file_extension;
}

int main(int argc, char **argv) {
    if( argc < 2 ) {
        fprintf(stderr, "File not specified.\n");
        puts("usage: ./bf_interpreter <filename.bf>");
        return EX_USAGE;
    }

    const char *filename = argv[1];
    const char *file_extension = get_file_extension(filename);

    if( file_extension == NULL || str1_is_less_than_str2 || str2_is_less_than_str1 ) {
        fprintf(stderr, "Incorrect file extension.\n");
        puts("usage: ./bf_interpreter <filename.bf>");
        return EX_DATAERR;
    }

    FILE *file_with_bf_code = fopen(filename, "r");

    if( file_with_bf_code == NULL ) {
        perror(filename);
        return EX_NOINPUT;
    }

    int values[MEMSIZE] = {0}, *values_ptr = values;
    int char_from_file;

    struct bf_instruction_node *head_ptr = NULL, *current_instr_ptr;

    while( (char_from_file = fgetc(file_with_bf_code)) != EOF ) {
        if( is_bf_instruction(char_from_file) != NULL )
            add_instruction_to_the_list(&head_ptr, &current_instr_ptr, char_from_file);
    }

    execute_instructions(&values_ptr, head_ptr, &current_instr_ptr);
    clear_the_memory(head_ptr, &current_instr_ptr);

    return EX_SUCCESS;
}

Я думаю, что эта функция выдает ошибки с нарушением памяти:

void end_loop(int *values_ptr, struct bf_instruction_node **current_instr_ptr, struct stack_node **esp_ptr) {
    if( *values_ptr != 0  ) {
        if( *values_ptr < 0 )
            *values_ptr = 255;
        if( *values_ptr > 255 )
            *values_ptr = 0;

        *current_instr_ptr = (*esp_ptr)->bf_instr_ptr;
        // *current_instr_ptr = (*current_instr_ptr)->next_element;
    } else {
        pop(esp_ptr);
    }
}

Я надеюсь, что кто-то может помочь мне с этим. Ура и заранее спасибо!

2 ответа

Вам нужно отладить.

Я попробовал твой код. Получил разные результаты в зависимости от того, использовал я оптимизацию или нет. Это хороший признак неопределенного поведения. С оптимизацией -O3 а также -O2 Я получил это segfault:

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
execute_instructions (values_ptr=0x7ffffffe0ca8, head_ptr=<optimized out>, current_instr_ptr=0x7ffffffe0cb8) at bf.c:83
83              case ']': end_loop(*values_ptr, current_instr_ptr, &esp_ptr);   break;

С помощью -O1 дал:

$ ./a.out fil.bf 
��Memory is cleared.

Казалось, что оптимизация не застряла в бесконечном цикле. Я позволил этому бежать в течение приблизительно 5 секунд, но ничего не случилось.

Кроме того, ваш код выдает два предупреждения:

$ gcc -Wall -Wextra -std=c11 -pedantic bf.c
bf.c: In function ‘start_loop’:
bf.c:48:22: warning: unused parameter ‘values_ptr’ [-Wunused-parameter]
 void start_loop(int *values_ptr, struct stack_node **esp_ptr, struct bf_instruction_node *current_instr_ptr) {
                      ^~~~~~~~~~
bf.c: In function ‘create_new_element’:
bf.c:90:139: warning: unused parameter ‘char_from_file’ [-Wunused-parameter]
 struct bf_instruction_node *create_new_element(struct bf_instruction_node **head_ptr, struct bf_instruction_node **current_instr_ptr, int char_from_file) {
                                                                                                                                           ^~~~~~~~~~~~~~

чего бы это ни стоило (если этот вопрос еще актуален) - думаю проблема в том, что вы не правильно реализовали start_loop. в начале цикла (символ '[') - если содержимое текущего местоположения равно 0 - цикл полностью пропускается.

В вашем коде — вы просто продолжаете выполнение кода вне зависимости от текущего содержимого ячейки, что является ошибкой.

Кроме того, я не уверен, что ваша реализация loop_end верна. Вам не нужно вмешиваться в содержимое ячейки во время проверки цикла. Просто проверьте содержимое. Ноль - выход из цикла. Не ноль — вернуться к соответствующему loop_start.

Другие вопросы по тегам