Почему массив [idx++]+="a" увеличивает idx один раз в Java 8, но в два раза в Java 9 и 10?
Для решения проблемы Kevin Cruijssen написал следующий код:
import java.util.*;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
int size = 3;
String[] array = new String[size];
Arrays.fill(array, "");
for(int i = 0; i <= 100; ) {
array[i++%size] += i + " ";
}
for(String element: array) {
System.out.println(element);
}
}
}
При запуске этого кода в Java 8 мы получаем следующий результат:
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100
2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 101
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99
При запуске этого кода в Java 10 мы получаем следующий результат:
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 102
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100
При использовании Java 10 нумерация полностью отключена. Так что же здесь происходит? Это ошибка в Java 10?
Следите за комментариями:
- Эта проблема возникает при компиляции с Java 9 или более поздней версии (мы нашли ее в Java 10). Компиляция этого кода на Java 8, затем запуск на Java 9 или более поздней версии, включая ранний доступ Java 11, дает ожидаемый результат.
- Этот вид кода не является стандартным, но действителен в соответствии со спецификацией. Он был найден Kevin Cruijssen в ходе дискуссии о гольфе, поэтому возник странный случай использования.
Didier L обнаружил, что проблему можно воспроизвести с помощью гораздо меньшего и более понятного кода:
class Main { public static void main(String[] args) { String[] array = { "" }; array[test()] += "a"; } static int test() { System.out.println("evaluated"); return 0; } }
Результат при компиляции в Java 8:
evaluated
Результат при компиляции в Java 9 и 10:
evaluated evaluated
Кажется, проблема ограничена конкатенацией строк и оператором присваивания (
+=
) с выражением с побочным эффектом (ами) в качестве левого операнда, как вarray[test()]+="a"
,array[ix++]+="a"
,test()[index]+="a"
, или жеtest().field+="a"
, Чтобы включить конкатенацию строк, по крайней мере одна из сторон должна иметь типString
, Попытка воспроизвести это на других типах или конструкциях не удалась.
1 ответ
Это ошибка в javac
начиная с JDK 9 (который внес некоторые изменения в отношении конкатенации строк, что, как я подозреваю, является частью проблемы), что подтверждается javac
Команда под идентификатором ошибки JDK-8204322. Если вы посмотрите на соответствующий байт-код для строки:
array[i++%size] += i + " ";
Это:
21: aload_2
22: iload_3
23: iinc 3, 1
26: iload_1
27: irem
28: aload_2
29: iload_3
30: iinc 3, 1
33: iload_1
34: irem
35: aaload
36: iload_3
37: invokedynamic #5, 0 // makeConcatWithConstants:(Ljava/lang/String;I)Ljava/lang/String;
42: aastore
Где последний aaload
фактическая загрузка из массива. Тем не менее, часть
21: aload_2 // load the array reference
22: iload_3 // load 'i'
23: iinc 3, 1 // increment 'i' (doesn't affect the loaded value)
26: iload_1 // load 'size'
27: irem // compute the remainder
Что примерно соответствует выражению array[i++%size]
(минус фактическая загрузка и хранение), там дважды. Это неверно, как сказано в спецификации в jls-15.26.2:
Составное выражение присваивания формы
E1 op= E2
эквивалентноE1 = (T) ((E1) op (E2))
, гдеT
это типE1
кроме тогоE1
оценивается только один раз.
Итак, для выражения array[i++%size] += i + " ";
, часть array[i++%size]
следует оценивать только один раз. Но это оценивается дважды (один раз для загрузки и один раз для магазина).
Так что да, это ошибка.
Некоторые обновления:
Ошибка исправлена в JDK 11, и будет обратный порт к JDK 10 (но не JDK 9, так как он больше не получает публичные обновления).
Алексей Шипилев упоминает на странице JBS (и @DidierL в комментариях здесь):
Обходной путь: компилировать с
-XDstringConcat=inline
Это вернется к использованию StringBuilder
сделать конкатенацию, и не имеет ошибки.