"новое" ключевое слово в Scala

Question

У меня очень простой вопрос - когда мы должны применять новое ключевое слово при создании объектов в Scala? Это когда мы пытаемся создавать экземпляры только Java-объектов?

Answer 1

Использовать new ключевое слово, когда вы хотите сослаться на classсобственный конструктор:

class Foo { }

val f = new Foo

не указывать new если вы ссылаетесь на объект-компаньон apply метод:

class Foo { }
object Foo {
    def apply() = new Foo
}

// Both of these are legal
val f = Foo()
val f2 = new Foo

Если вы сделали класс кейса:

case class Foo()

Scala тайно создает объект-компаньон для вас, превращая его в это:

class Foo { }
object Foo {
    def apply() = new Foo
}

Так что вы можете сделать

f = Foo()

Наконец, имейте в виду, что нет правила, которое говорит, что спутник applyМетод должен быть прокси для конструктора:

class Foo { }
object Foo {
    def apply() = 7
}

// These do different things
> println(new Foo)
test@5c79cc94
> println(Foo())
7

И, так как вы упомянули классы Java: да - классы Java редко имеют сопутствующие объекты с apply метод, поэтому вы должны использовать new и конструктор фактического класса.

Answer 2

Это когда мы пытаемся создавать экземпляры только Java-объектов?

Не за что. Есть два общих случая, когда вы пропускаете new в скале. С одноэлементными объектами (которые часто используются для хранения статических функций и как своего рода фабрика, похожая на ту, что вы видели в java):

scala> object LonelyGuy { def mood = "sad" }
defined module LonelyGuy

scala> LonelyGuy
res0: LonelyGuy.type = LonelyGuy$@3449a8

scala> LonelyGuy.mood
res4: java.lang.String = sad

В случае классов (на самом деле под ними есть шаблон + класс = сопутствующий шаблон, например, имеющий класс и объект с одинаковым именем):

scala> case class Foo(bar: String) 
defined class Foo


scala> Foo("baz")
res2: Foo = Foo(baz)

Поэтому, когда вы работаете с простыми классами, правила такие же, как и в Java.

scala> class Foo(val bar: String) 
defined class Foo

scala> new Foo("baz")
res0: Foo = Foo@2ad6a0

// will be a error 
scala> Foo("baz")
<console>:8: error: not found: value Foo
       Foo("baz")

Бонус, в scala есть анонимные классы, которые можно построить так:

scala> new { val bar = "baz" }
res2: java.lang.Object{val bar: java.lang.String} = $anon$1@10ee5b8

scala> res2.bar
res3: java.lang.String = baz

Answer 3

Это когда мы пытаемся создать только объекты Java?

Со Scala 3 (который должен быть выпущен в середине 2020 года, восемь лет спустя) на основе Dotty: никогда.

Scala 3 упадет "new", как в этой ветке

Приложения-создатели позволяют использовать простой синтаксис вызова функций для создания экземпляров класса, даже если не реализован метод apply.

Пример:

class StringBuilder(s: String) {
   def this() = this(s)
}

StringBuilder("abc")  // same as new StringBuilder("abc")
StringBuilder()       // same as new StringBuilder()

Приложения-создатели обобщают функциональность, предоставленную до сих пор только для классов case, но механизм, как это достигается, немного отличается.
Вместо автоматически сгенерированного метода apply мы добавляем новую возможную интерпретацию вызова функцииf(args).