kcov vs lcov vs raw performance?

Question

Любой, кто может дать мне некоторую информацию об относительной производительности кода, выполняемого в следующих условиях,

1. Только что скомпилирован
2. Составлено с --coverage
3. Работает под kcov

Мне понадобится вдвое больше времени для запуска моего набора тестов, если я интегрирую инструмент покрытия кода, такой как gcov или же kcov?

Answer 1

Мой опыт в этом заключается в следующем, но учтите, что реальные результаты, вероятно, будут сильно зависеть от вашего кода.

• Работа с скомпилированным ключом --coverage составляет примерно половину скорости только что скомпилированного кода.

• Работа с kcov значительно (в x6 - x10) раз медленнее, чем скомпилированный код.

Итак, что я делаю, это:

• Для многих запусков или чего-то, что, как я знаю, занимает какое-то время, используйте "--coverage", затем gcovr / lcov
• Для одноразового запуска короткого исполняемого файла используйте kcov.