Где поставить такую ​​бизнес-логику? Сервис против DAO?

Question

Дано:

1. Spring MVC - Hibernate.
2. Контроллер -> Сервис -> DAO
3. Теперь у меня есть метод, который извлекает что-то из БД, и ВСЕ, что он делает, должен делать другой метод, скажем, "processList" (что-то вроде простого изменения некоторых значений в списке в зависимости от некоторых параметров экрана).

Вопрос:

1. В какой слой я помещаю этот "список процессов"? (Контроллер, Сервис или DAO? И почему)

Сейчас мне действительно нужны некоторые разъяснения j2ee, я знаю, что MVC одинаков для разных языков, но мне просто нужно быть уверенным:) Если бы я делал это в.net, я бы, несомненно, включил это в работу.

Answer 1

Это действительно зависит от того, что processList делает точно. Там нет золотого правила. Вот некоторые правила, которым я стараюсь следовать:

1. Никогда не совершайте звонки между основными объектами на одном слое.
   • ManagementServiceImpl никогда не должен звонить NotificationServiceImpl,
2. Не делайте круговые зависимости между объектами.
   • Это очень похоже на приведенный выше.
3. Если вы обнаружите, что повторяете некоторую логику для нескольких основных объектов, попытайтесь реструктурировать код и извлечь его в специализированные логические классы (это также улучшит модульное тестирование).
   • Например UserUpdateHandler или же NotificationDispatcher (они все еще принадлежат сервисному уровню -> никто другой не может их вызывать)...
4. Поместите код туда, где он логически принадлежит.
   • Не отвлекайтесь на тот факт, что какой-то класс должен что-то делать. Возможно, это не то место для кода.
5. Никогда не пишите полностью обобщенный код, пока вам это не нужно.
   • Это называется преждевременным обобщением, что является плохой практикой, аналогичной преждевременной оптимизации. Сохранение нескольких строк кода сейчас может привести к тому, что в будущем вы вырветесь.
6. Всегда пишите код, который может стать обобщенным.
   • Это не противоречит предыдущему. Это говорит - всегда пишите с учетом обобщения, однако не беспокойтесь о написании, если это не нужно. Думайте заранее, но не обязательно действуйте заранее.
7. Оставьте бизнес-логику на уровне обслуживания, логику сохранения данных на уровне данных и логику взаимодействия с пользователем на уровне представления.
   • Не пытайтесь анализировать пользовательский ввод в сервисном слое. Это не относится к нему аналогично, поскольку подсчет окончательной цены в приложении интернет-магазина не относится к уровню представления.

---

Несколько примеров для processList:

• Пример I - выборка дополнительных отношений через Hibernate#initialize
  • Это то, что действительно находится между сервисом и уровнем DAO. На старых проектах мы специализировались FetchHandler класс (принадлежит уровню обслуживания). В новых проектах мы оставляем это полностью DAO.
• Пример II - просмотреть список и добавить сообщения о проверке бизнеса в результат
  • уровень обслуживания, без сомнения
• Пример III - просмотреть список и подготовить сообщения интерфейса на основе ошибок проверки
  • уровень представления

---

Примечание:

• MVC отличается от трехслойной архитектуры.
• МодельМ охватывает все три слоя. Уровень представления включает в себя как V- виды, так и C- контроллеры.