Python лямбда в петле

Question

Учитывая следующий фрагмент кода:

# directorys == {'login': <object at ...>, 'home': <object at ...>}
for d in directorys:
    self.command["cd " + d] = (lambda : self.root.change_directory(d))

Я рассчитываю создать словарь из двух функций следующим образом:

# Expected :
self.command == {
    "cd login": lambda: self.root.change_directory("login"),
    "cd home": lambda: self.root.change_directory("home")
}

но похоже, что две сгенерированные лямбда-функции абсолютно одинаковы:

# Result :
self.command == {
    "cd login": lambda: self.root.change_directory("login"),
    "cd home": lambda: self.root.change_directory("login")   # <- Why login ?
}

Я действительно не понимаю, почему. У вас есть какие-нибудь предложения?

Answer 1

Вам нужно связать d для каждой созданной функции. Один из способов сделать это - передать его как параметр со значением по умолчанию:

lambda d=d: self.root.change_directory(d)

Теперь d внутри функции использует параметр, даже если он имеет то же имя, и значение по умолчанию для него оценивается при создании функции. Чтобы помочь вам увидеть это:

lambda bound_d=d: self.root.change_directory(bound_d)

Вспомните, как работают значения по умолчанию, например, для изменяемых объектов, таких как списки и подсказки, поскольку вы привязываете объект.

Эта идиома параметров со значениями по умолчанию достаточно распространена, но может не сработать, если вы проанализируете параметры функции и определите, что делать, основываясь на их присутствии. Вы можете избежать параметра с другим замыканием:

(lambda d=d: lambda: self.root.change_directory(d))()
# or
(lambda d: lambda: self.root.change_directory(d))(d)

Answer 2

Это связано с тем, что точка d связана. Все лямбда-функции указывают на переменную d а не его текущее значение, поэтому при обновлении d на следующей итерации это обновление будет отображаться во всех ваших функциях.

Для более простого примера:

funcs = []
for x in [1,2,3]:
  funcs.append(lambda: x)

for f in funcs:
  print f()

# output:
3
3
3

Вы можете обойти это, добавив дополнительную функцию, например так:

def makeFunc(x):
  return lambda: x

funcs = []
for x in [1,2,3]:
  funcs.append(makeFunc(x))

for f in funcs:
  print f()

# output:
1
2
3

Вы также можете исправить область видимости внутри лямбда-выражения

lambda bound_x=x: bound_x

Однако в целом это не очень хорошая практика, поскольку вы изменили сигнатуру своей функции.

Answer 3

Alternatively, instead of lambda, you can use functools.partial which, in my opinion, has a cleaner syntax.

Instead of:

for d in directorys:
    self.command["cd " + d] = (lambda d=d: self.root.change_directory(d))

it will be:

for d in directorys:
    self.command["cd " + d] = partial(self.root.change_directory, d)

---

Or, here is another simple example:

numbers = [1, 2, 3]

lambdas = [lambda: print(number) 
           for number in numbers]
lambdas_with_binding = [lambda number=number: print(number) 
                        for number in numbers]
partials = [partial(print, number) 
            for number in numbers]

for function in lambdas:
    function()
# 3 3 3
for function in lambdas_with_binding:
    function()
# 1 2 3
for function in partials:
    function()
# 1 2 3

Answer 4

Я встретил ту же проблему. Выбранное решение мне очень помогло, но я считаю необходимым добавить точность, чтобы сделать функционал кодом вопроса: определить лямбда-функцию вне цикла. Кстати, значение по умолчанию не обязательно.

foo = lambda d: lambda : self.root.change_directory(d)
for d in directorys:
    self.command["cd " + d] = (foo(d))