Деформация Solidworks до предела текучести
Я запускаю симуляцию испытаний на падение в SolidWorks, и у меня возникли проблемы с осмыслением результатов. Идея заключается в основном в полой оболочке из алюминия, которая воздействует на землю со скоростью 5 м / с. Он несет некоторый вес, внутри которого я не был уверен, как моделировать, поэтому я просто создал нестандартный материал и сказал, что он имеет те же свойства, что и AL 6061, но имеет более высокую плотность, благодаря которой масса выходит из реальной массы мира оболочка + внутренняя масса. Это само по себе может вызывать некоторые проблемы, но я не знаю, как еще сказать, что оболочка несет массу (я думал о возможном увеличении гравитации, но это кажется еще более окольным).
Моя главная проблема связана со смещением, ниже вы можете видеть, что тяжелая оболочка повлияла на землю, а напряжения распространяются вверх по волне, шкала сбоку показывает, что максимальное напряжение было 273 МПа, и что выход составляет 275 МПа. 
Следовательно, оболочка не должна иметь каких-либо постоянных деформаций, однако, когда я показываю "деформированный результат", это выглядит так:
Solidworks показывает это большое смещение (которое я убедился в истинном масштабе 1:1 и не преувеличено). Это соответствует 3,5 мм, но если вы внимательно посмотрите, смещение будет вдвое больше. Я заметил это, наложив недеформированную модель на белый силуэт. Как показано, вся часть была сдвинута на определенную величину вниз, а нос был вмятин вверх, SolidWorks вычитает разницу, но на самом деле нос вдвое дальше от своего первоначального положения. По сути, кроме текущего 3,5 мм, вы также должны учитывать перемещение всей модели вниз так, чтобы нижние носы соответствовали друг другу, то есть смещение будет почти сантиметром.
Моя путаница проистекает из того факта, что все это выглядит как слишком большое смещение, чтобы деформация была пластичной, но, как я уже говорил, мы не превысили предел текучести, поэтому теоретически все должно вернуться на место после удара. Должен ли я верить, что, так как напряжение YP не было достигнуто, оболочка выйдет нетронутой?
1 ответ
Похоже, "прорваться" изгиб оболочки для меня.
Когда вы говорите "распространяется как волна", вы говорите, что это моделируется как переходный гиперболический анализ?
Вы моделируете это как проблему большой деформации, большого смещения с соответствующей мерой деформации и сопряжением напряжений? Я бы предположил, зеленый штамм Лагранжа.
Вы описываете тело как оболочку; Ваша модель выглядит как осесимметричная модель. Количество элементов в толщине является ключевым здесь. Вам нужно как минимум два, чтобы правильно понять поведение при изгибе; больше элементов или элементов более высокого порядка будет лучше. Изгиб обычно означает линейное распределение деформации по толщине. Если у вас недостаточно линейных элементов или вы не используете элементы более высокого порядка, вы не подберете их правильно.
Вы можете проверить, оценивая сходимость: уточните вашу сетку в этой области, уменьшите временной шаг и запустите его снова.
Вы близки к урожайности, поэтому, возможно, ваша модель недостаточно проработана в этой области, чтобы поднять ее. Измените сетку в области шарнира и повторите.