Является ли TransferCurrentComplicationUserInfo более подходящим для обновления сложности?

Question

В чем разница между transferCurrentComplicationUserInfo а также transferUserInfo?

Я хочу отправить данные из моего AppDelegate на усложнение набора часов.

transferCurrentComplicationUserInfo кажется, делает то же самое, что и transferCurrentUserInfo, Я что-то пропустил?

Answer 1

Различие между этими двумя WCSession методы вовлекают, когда данные отправлены, и разбудили расширение watchkit или нет.

transferCurrentComplicationUserInfo: специально разработан для передачи информации о пользователях, которые должны быть показаны на циферблате прямо сейчас.

• Информация пользователя усложнения помечена как "Срочно" и помещена в начало очереди,
• часы просыпают расширение в фоновом режиме, чтобы получить информацию, и
• передача происходит немедленно. (Другая информация из очереди также может быть передана в этот момент.)

transferUserInfo: помещает в очередь информацию, которая будет передана, когда система определит, что самое время обработать очередь:

• Информация о пользователе размещается в конце очереди,
• переданная информация сохраняется, если расширение не активировано,
• передача происходит не сразу, а
• информация доставляется в том порядке, в котором они были отправлены.

Более подробную информацию можно найти в видео WWDC 2015, посвященном внедрению WatchConnectivity.

Обновление для iOS 10:

В iOS 10 WCSession добавляет remainingComplicationUserInfoTransfers свойство, которое может повлиять на то, какой метод iOS будет использовать для передачи информации о пользователе:

Количество оставшихся звонков transferCurrentComplicationUserInfo: в течение текущего дня. Если это свойство установлено в 0, любые дополнительные вызовы transferCurrentComplicationUserInfo: использование transferUserInfo: вместо.

Если осложнение на активном циферблате, вам дают 50 передач в день. Если сложность не активна, это свойство по умолчанию равно 0.

Answer 2

Насколько мне известно: TransferCurrentComplicationUserInfo имеет те же функциональные возможности, что и TransferCurrentUserInfo при вызове из делегата родительского приложения, однако TransferCurrentComplicationUserInfo также вызывает CLKServer...... и т. Д., Чтобы обновить сложность. Я должен сказать, что считаю оба ненадежными, и я борюсь с TransferCurrentComplicationUserInfo, чтобы обновить мое приложение. Не всегда кажется, что работает. Раздражает то, что он меняется между сборками без изменения кода, что технически не должно быть возможным. Ну что ж...